Notice: file_put_contents(): Write of 9818 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Накануне.RU | Telegram Webview: nakanuneru/7888 -
Силуанов фактически признаёт дефолт и уповает на суды, которые никогда не займут нашу сторону
Глава Минфина Антон Силуанов надеется на некие суды в случае, если Запад заявит о дефолте России. По его словам, такой дефолт возможен: выплачивать долги в валюте российским властям не дают США и другие "недружественные страны", принимать оплату в рублях они не хотят. В случае дефолта Россия может обратиться в суд. "Мы будем предъявлять в суде наши платежки, подтверждающие наши старания заплатить как в валюте, так и в рублях. Это будет непростой процесс", — сказал Силуанов в интервью "Известиям".
Интересно, что даже сенатор Андрей Клишас не скрыл своего удивления от слов Силуанова. "Идея пойти в западный суд в случае, если Запад объявит России дефолт, конечно, очень ... оригинальная. Будем ссылаться на нормы права? На закон? На договор? Санкции Запада все это отменили", — полагает Клишас.
Экономист Юрий Болдырев считает, что если в нынешних условиях что-то и выплачивать Западу, то только в счет замороженных средств. Об этом он заявил Nakanune.RU:
"Нам бояться объявления какого-то дефолта не нужно. Объявить дефолт нам может только та сторона, которая противозаконно заморозила наши валютные средства. Что касается выплаты наших долгов — исключительно в валюте исходного долга, но исключительно из замороженных средств. И не наше дело, кто там какой объявит дефолт. Дефолт – не наш, а банка, который не выполняет поручение, и тех, кто запретил банку выполнять поручение. Это западная сторона. Что же касается дальнейшего развития событий, возможной разморозки резервов и прочего, то все вопросы будут определяться в конечном счете на поле боя и условиями мира, если он будет заключен".
Силуанов фактически признаёт дефолт и уповает на суды, которые никогда не займут нашу сторону
Глава Минфина Антон Силуанов надеется на некие суды в случае, если Запад заявит о дефолте России. По его словам, такой дефолт возможен: выплачивать долги в валюте российским властям не дают США и другие "недружественные страны", принимать оплату в рублях они не хотят. В случае дефолта Россия может обратиться в суд. "Мы будем предъявлять в суде наши платежки, подтверждающие наши старания заплатить как в валюте, так и в рублях. Это будет непростой процесс", — сказал Силуанов в интервью "Известиям".
Интересно, что даже сенатор Андрей Клишас не скрыл своего удивления от слов Силуанова. "Идея пойти в западный суд в случае, если Запад объявит России дефолт, конечно, очень ... оригинальная. Будем ссылаться на нормы права? На закон? На договор? Санкции Запада все это отменили", — полагает Клишас.
Экономист Юрий Болдырев считает, что если в нынешних условиях что-то и выплачивать Западу, то только в счет замороженных средств. Об этом он заявил Nakanune.RU:
"Нам бояться объявления какого-то дефолта не нужно. Объявить дефолт нам может только та сторона, которая противозаконно заморозила наши валютные средства. Что касается выплаты наших долгов — исключительно в валюте исходного долга, но исключительно из замороженных средств. И не наше дело, кто там какой объявит дефолт. Дефолт – не наш, а банка, который не выполняет поручение, и тех, кто запретил банку выполнять поручение. Это западная сторона. Что же касается дальнейшего развития событий, возможной разморозки резервов и прочего, то все вопросы будут определяться в конечном счете на поле боя и условиями мира, если он будет заключен".
BY Накануне.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from tr
