Подводя итоги недели, хотелось бы остановиться на, пожалуй самой активно обсуждаемой и скандальной истории, связанной с проведенными ровно неделю назад публичными слушаниями, посвященным снижению стоимости компенсации за снос зелёных насаждений в городе Петрозаводске. Уже слишком много сказано про юридические аспекты проведенной процедуры, вспомнили даже всуе экс-мэра Владимира Любарского. Мы же хотим обратить внимание на системный аспект проблемы, который как раз проявляется в подобных фейлах, с завидной регулярностью допускаемых муниципальной и региональной властью республики. В Карелии, с некоторых пор, полностью отсутствует работа с общественностью и сейчас мы имеем ввиду именно работу с пассионариями, а не с административно зависимыми членами созданных под выборы мертворожденных общественных организаций. Когда же внутриполитический блок поймет, что нужно работать именно с Дарьей Каликиной, Анастасией Неровной, Дмитрием Рыбаковым, Ольгой Тужиковой (уже поздно)? Почему власти считают, что лидерами общественного мнения являются Наталья Вавилова, Анатолий Воронин, Александр Балашов et al. (не в обиду этим уважаемым людям)? По признаку административной преданности? Много вопросов и все они к внутриполитическому блоку.
Подводя итоги недели, хотелось бы остановиться на, пожалуй самой активно обсуждаемой и скандальной истории, связанной с проведенными ровно неделю назад публичными слушаниями, посвященным снижению стоимости компенсации за снос зелёных насаждений в городе Петрозаводске. Уже слишком много сказано про юридические аспекты проведенной процедуры, вспомнили даже всуе экс-мэра Владимира Любарского. Мы же хотим обратить внимание на системный аспект проблемы, который как раз проявляется в подобных фейлах, с завидной регулярностью допускаемых муниципальной и региональной властью республики. В Карелии, с некоторых пор, полностью отсутствует работа с общественностью и сейчас мы имеем ввиду именно работу с пассионариями, а не с административно зависимыми членами созданных под выборы мертворожденных общественных организаций. Когда же внутриполитический блок поймет, что нужно работать именно с Дарьей Каликиной, Анастасией Неровной, Дмитрием Рыбаковым, Ольгой Тужиковой (уже поздно)? Почему власти считают, что лидерами общественного мнения являются Наталья Вавилова, Анатолий Воронин, Александр Балашов et al. (не в обиду этим уважаемым людям)? По признаку административной преданности? Много вопросов и все они к внутриполитическому блоку.
BY Нас прислали
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from tr
