Не в первый раз недовольны любыми интеграционными процессами с Россией, если это не получение ими наших денег.
Вообще удивительно. Субъект, который мы спасли от агрессии грузин, который существует на наши деньги и послабления, постоянно требует, но не хочет ничего отдавать. "Денег дай, но ничего не требуй, а потом ещё раз денег дай"
Может пора определиться? И это даже не вопрос к власти в Абхазии, которая при желании могла всю эту бунтующую шушеру разогнать, а к некоторым другим дружбанародникам.
У нас имеются все силы, ресурсы, дабы либо выкупить верхушку этого образования и поставить на службу интересам России, либо поставить жесткие условия, которые вынудят некоторых проявить благоразумие, дабы с голой жопой не бегать.
Не в первый раз недовольны любыми интеграционными процессами с Россией, если это не получение ими наших денег.
Вообще удивительно. Субъект, который мы спасли от агрессии грузин, который существует на наши деньги и послабления, постоянно требует, но не хочет ничего отдавать. "Денег дай, но ничего не требуй, а потом ещё раз денег дай"
Может пора определиться? И это даже не вопрос к власти в Абхазии, которая при желании могла всю эту бунтующую шушеру разогнать, а к некоторым другим дружбанародникам.
У нас имеются все силы, ресурсы, дабы либо выкупить верхушку этого образования и поставить на службу интересам России, либо поставить жесткие условия, которые вынудят некоторых проявить благоразумие, дабы с голой жопой не бегать.
BY Русский Националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tr
