Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Отличный пост от Андрея Медведева, можно сказать, программный для институционализации борьбы с этнической преступностью мигрантов из Средней Азии.

Медведев заявил следующее:

✝️ Районы, которые не контролирует полиция, этнические сообщества, которые влияют на политику, бизнес и систему безопасности. ... Давайте посмотрим на Челябинск, хотя бы. ... Там уже в городе есть ситуация, когда этнические группировки мигрантской молодежи покрываются не только диаспорами. ...

✝️ Авторы лоббистского "исследования" пытаются нам объяснить, что такая история как в Челябинске должна стать нормой везде. Ибо без мигрантов нам никак. Придётся потерпеть, иначе вымрем.

✝️ Авторы исследования - это важно понимать - не предлагают, скажем, принять закон о репатриации русских. Избавить русских людей от унизительных процедур в миграционных службах. А между тем, только в Казахстане, живут три миллиона русских людей. При растущем уровне русофобии в Казахстане, сотни тысяч русских хотели бы уехать.

✝️ Не говорящие по-русски мигранты из Азии, привозят в Россию свои семьи, получают все положенные пособия, социальную помощь, и это все становятся тяжким бременем для экономики. Нет никаких экономических выгод от приглашения мигрантов, которые не готовы, не способны интегрироваться и хотя бы просто уважать страну, куда они приехали. Эти деньги правильнее, конечно же, распределить на репатриацию русских.

Далее Андрей приводит еще примеры тех мигрантов, которые были востребованы, как для экономики, так и для социума РФ: буры из Южной Африки, религиозные европейцы, которым не нравится внедрение ЛГБТ идеологии в школы.

К предлагаемым категориям с нашей стороны можем еще выделить общины русских староверов в Южной, Северной Америке, русских и иные европейские народы из Европы (в частности Прибалтики), которые сейчас подвергаются систематической травле по национальному и культурному признаку.

Подобные категории мигрантов непросто обладают более высокой квалификацией и качественным образованием, они также существенно ближе этнически и культурно (последнее даже не к этническим русским). Для примера опять же возьмем тех же староверов, которые создали сельско-хозяйственный бизнес в Бразилии. Можно также упомянуть о том, что российская IT-отрасль потеряла достаточно много кадров на фоне происходящей мобилизации, порядка 10% от общего числа кадров, и эти кадры следует восполнить. Чего явно невозможно сделать выходцами из стран Средней Азии, создающими этнические ОПГ.

На фоне пробивания очередного демографического "дна" закон о репатриации и правильная социально-экономическая политика помогут нашей стране преодолеть многие трудности. Напомним, что именно за счет правильного управления кадрами и вложений в собственный человеческий капитал Иран неплохо решил собственные проблемы, вызванные санкциями и агрессивной политикой европейских государств. Надо учиться и перенимать чужой позитивный опыт, пока не стало слишком поздно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nationconsunion/29342
Create:
Last Update:

🇷🇺 Отличный пост от Андрея Медведева, можно сказать, программный для институционализации борьбы с этнической преступностью мигрантов из Средней Азии.

Медведев заявил следующее:

✝️ Районы, которые не контролирует полиция, этнические сообщества, которые влияют на политику, бизнес и систему безопасности. ... Давайте посмотрим на Челябинск, хотя бы. ... Там уже в городе есть ситуация, когда этнические группировки мигрантской молодежи покрываются не только диаспорами. ...

✝️ Авторы лоббистского "исследования" пытаются нам объяснить, что такая история как в Челябинске должна стать нормой везде. Ибо без мигрантов нам никак. Придётся потерпеть, иначе вымрем.

✝️ Авторы исследования - это важно понимать - не предлагают, скажем, принять закон о репатриации русских. Избавить русских людей от унизительных процедур в миграционных службах. А между тем, только в Казахстане, живут три миллиона русских людей. При растущем уровне русофобии в Казахстане, сотни тысяч русских хотели бы уехать.

✝️ Не говорящие по-русски мигранты из Азии, привозят в Россию свои семьи, получают все положенные пособия, социальную помощь, и это все становятся тяжким бременем для экономики. Нет никаких экономических выгод от приглашения мигрантов, которые не готовы, не способны интегрироваться и хотя бы просто уважать страну, куда они приехали. Эти деньги правильнее, конечно же, распределить на репатриацию русских.

Далее Андрей приводит еще примеры тех мигрантов, которые были востребованы, как для экономики, так и для социума РФ: буры из Южной Африки, религиозные европейцы, которым не нравится внедрение ЛГБТ идеологии в школы.

К предлагаемым категориям с нашей стороны можем еще выделить общины русских староверов в Южной, Северной Америке, русских и иные европейские народы из Европы (в частности Прибалтики), которые сейчас подвергаются систематической травле по национальному и культурному признаку.

Подобные категории мигрантов непросто обладают более высокой квалификацией и качественным образованием, они также существенно ближе этнически и культурно (последнее даже не к этническим русским). Для примера опять же возьмем тех же староверов, которые создали сельско-хозяйственный бизнес в Бразилии. Можно также упомянуть о том, что российская IT-отрасль потеряла достаточно много кадров на фоне происходящей мобилизации, порядка 10% от общего числа кадров, и эти кадры следует восполнить. Чего явно невозможно сделать выходцами из стран Средней Азии, создающими этнические ОПГ.

На фоне пробивания очередного демографического "дна" закон о репатриации и правильная социально-экономическая политика помогут нашей стране преодолеть многие трудности. Напомним, что именно за счет правильного управления кадрами и вложений в собственный человеческий капитал Иран неплохо решил собственные проблемы, вызванные санкциями и агрессивной политикой европейских государств. Надо учиться и перенимать чужой позитивный опыт, пока не стало слишком поздно.

BY О.К.О.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationconsunion/29342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr


Telegram О.К.О.
FROM American