К слову о конвенциях ООН. Там-то как раз зачастую все намного лучше всех двусторонних соглашений между государством-донором и реципиентом, т.к. почти всегда применяется вот такая формула:
“Это право не должно подлежать каким-либо ограничениям, за исключением тех, которые предусматриваются законом, необходимым дляохраны национальной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других, и совместимы с признанными в настоящей части Конвенции другими правами.».
Там эта формула на каждом шагу, и ни слова о том, что государство обязано за свой счет учить детей мигрантов или завозить их семьями без ограничений.
То есть даже на уровне глобалистской ООН не опускаются до уровня государства-куколда, потому что все помнят про такой важнейший принцип любого государства как «суверенитет». А он означает одно: приехал в чужую страну, е*ало на ноль и подчиняешься юрисдикции принимающей стороны.
Но увы, только не в головах наших госдедушек с прошивкой Ленина из мавзолея.
К слову о конвенциях ООН. Там-то как раз зачастую все намного лучше всех двусторонних соглашений между государством-донором и реципиентом, т.к. почти всегда применяется вот такая формула:
“Это право не должно подлежать каким-либо ограничениям, за исключением тех, которые предусматриваются законом, необходимым дляохраны национальной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других, и совместимы с признанными в настоящей части Конвенции другими правами.».
Там эта формула на каждом шагу, и ни слова о том, что государство обязано за свой счет учить детей мигрантов или завозить их семьями без ограничений.
То есть даже на уровне глобалистской ООН не опускаются до уровня государства-куколда, потому что все помнят про такой важнейший принцип любого государства как «суверенитет». А он означает одно: приехал в чужую страну, е*ало на ноль и подчиняешься юрисдикции принимающей стороны.
Но увы, только не в головах наших госдедушек с прошивкой Ленина из мавзолея.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tr
