Telegram Group & Telegram Channel
В сентябре мы писали, что еще в апреле одна из школ Восточно-Казахстанской области при заключении договора госзакупок вместо требований к поставщику опубликовала в разделе «техническая спецификация» список всех сотрудников учреждения с указанием их полных персональных данных.

Тогда мы задались вопросами: насколько подобная техническая спецификация соответствует требованиям проведения государственных закупок и правомерно ли поступила школа, опубликовав персональные данные работников учреждения. Дабы добиться истины нам пришлось направить ряд официальных запросов в различные госорганы.

В результате управление образования ВКО провело служебное расследование и пришло к выводу, что школа не должна была публиковать персональные данные сотрудников. На основании этого директору и главному бухгалтеру школы сделали выговор. Тем временем департамент внутреннего госаудита по ВКО не усмотрел нарушений в процедуре проведения госзакупок.

На вопрос о законности публикации персональных данных детальный ответ нам предоставили в комитете по информационной безопасности министерства цифровизации. Сообщалось, что Закон о персональных данных и их защите подразумевает, что для сбора и обработки персональных данных необходимо согласие самого гражданина или его законного представителя.

Тем временем согласно Кодексу об административных правонарушениях, поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются заявления физических или юридических лиц, а также наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.

Таким образом либо сами сотрудники школы должны инициировать заявление о незаконном распространении их персональных данных, либо третьи лица могут предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие, что сотрудники не давали согласия на сбор и обработку персональных данных.

Редакция ФБРК пыталась связаться с сотрудниками школы, чтобы сообщить о правонарушении, допущенном в их адрес, и в случае необходимости помочь им направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Но, к сожалению, с нами на связь так никто и не вышел. Мы предполагаем, что причина кроется в том, что люди больше боятся потерять работу, чем пострадать от злоумышленников, которые могут воспользоваться их персональными данными.

Помимо всего прочего мы выяснили, что на портале госзакупок нет возможности удаления или замены тех или иных документов. То есть однажды загруженный документ останется на портале навсегда. Сделано это для того, чтобы избежать риска манипуляций с документами со стороны недобросовестных заказчиков или поставщиков при проведении госзакупок.

Мы предполагаем, что в обоих упомянутых случаях персональные данные опубликовали без злого умысла, а скорее по ошибке и из-за незнания законов. В это связи редакция ФБРК обращается к министерству финансов и министерству цифровизации с просьбой рассмотреть вопрос доработки портала госзакупок, дабы обезопасить казахстанцев от некомпетентности участников госзакупок.

Несмотря на то, что наша редакция не в силах способствовать возбуждению административных дел по факту публикации персональных данных, мы по-прежнему готовы оказать содействие как сотрудникам школы ВКО, так и работникам ТОО «СМЭУ Астана» в случае, если кто-то из них все же решится подать заявление о нарушении своих прав работодателем.



group-telegram.com/nazarbays/3964
Create:
Last Update:

В сентябре мы писали, что еще в апреле одна из школ Восточно-Казахстанской области при заключении договора госзакупок вместо требований к поставщику опубликовала в разделе «техническая спецификация» список всех сотрудников учреждения с указанием их полных персональных данных.

Тогда мы задались вопросами: насколько подобная техническая спецификация соответствует требованиям проведения государственных закупок и правомерно ли поступила школа, опубликовав персональные данные работников учреждения. Дабы добиться истины нам пришлось направить ряд официальных запросов в различные госорганы.

В результате управление образования ВКО провело служебное расследование и пришло к выводу, что школа не должна была публиковать персональные данные сотрудников. На основании этого директору и главному бухгалтеру школы сделали выговор. Тем временем департамент внутреннего госаудита по ВКО не усмотрел нарушений в процедуре проведения госзакупок.

На вопрос о законности публикации персональных данных детальный ответ нам предоставили в комитете по информационной безопасности министерства цифровизации. Сообщалось, что Закон о персональных данных и их защите подразумевает, что для сбора и обработки персональных данных необходимо согласие самого гражданина или его законного представителя.

Тем временем согласно Кодексу об административных правонарушениях, поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются заявления физических или юридических лиц, а также наличие достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения.

Таким образом либо сами сотрудники школы должны инициировать заявление о незаконном распространении их персональных данных, либо третьи лица могут предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие, что сотрудники не давали согласия на сбор и обработку персональных данных.

Редакция ФБРК пыталась связаться с сотрудниками школы, чтобы сообщить о правонарушении, допущенном в их адрес, и в случае необходимости помочь им направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Но, к сожалению, с нами на связь так никто и не вышел. Мы предполагаем, что причина кроется в том, что люди больше боятся потерять работу, чем пострадать от злоумышленников, которые могут воспользоваться их персональными данными.

Помимо всего прочего мы выяснили, что на портале госзакупок нет возможности удаления или замены тех или иных документов. То есть однажды загруженный документ останется на портале навсегда. Сделано это для того, чтобы избежать риска манипуляций с документами со стороны недобросовестных заказчиков или поставщиков при проведении госзакупок.

Мы предполагаем, что в обоих упомянутых случаях персональные данные опубликовали без злого умысла, а скорее по ошибке и из-за незнания законов. В это связи редакция ФБРК обращается к министерству финансов и министерству цифровизации с просьбой рассмотреть вопрос доработки портала госзакупок, дабы обезопасить казахстанцев от некомпетентности участников госзакупок.

Несмотря на то, что наша редакция не в силах способствовать возбуждению административных дел по факту публикации персональных данных, мы по-прежнему готовы оказать содействие как сотрудникам школы ВКО, так и работникам ТОО «СМЭУ Астана» в случае, если кто-то из них все же решится подать заявление о нарушении своих прав работодателем.

BY Крестный тесть Назарбая


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nazarbays/3964

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from tr


Telegram Крестный тесть Назарбая
FROM American