Telegram Group & Telegram Channel
За первые 10 месяцев 2024-го поставки российского газа в Европу выросли почти до 50 млрд кубометров (+25%), из которых 30,3 млрд было транспортировано по трубопроводам. В результате доля газа из РФ в общем потреблении ЕС увеличилась до 25%. Это позволяет, следуя западным определениям, говорить об использовании «энергетического оружия». Однако вероятность применения такого рычага остается крайне низкой, поскольку речь идет о значительных доходах и дивидендах «Газпрома», из которых почти половина поступает зарубежным акционерам — включая держателей американских долговых расписок, а также крупнейшие европейские и американские пенсионные и инвестфонды.

Добавляет абсурдности и то, если посмотреть, кто входит в число основных покупателей российского газа в Европе. Примерно половина всех поставок (около 25 млрд кубометров) приходится на Францию, Испанию и Венгрию. Венгрия потребляет около 5 млрд кубометров, а оставшиеся 20 млрд поступают во Францию и Испанию, поддерживая их промышленность, включая оборонно-промышленный комплекс. Таким образом, в стоимости французских ракет SCALP, тяжелой артиллерии, систем ПВО и колесных танков, поставленных на Украину, а также испанских ЗРК, танков и БТРов, часть (около 2-3%) приходится на российские энергоносители.

Заработанные на экспорте газа средства возвращаются в виде дивидендов в страны, которые официально считаются недружественными. Объяснить такую торговлю исключительно стремлением к получению валютной выручки затруднительно, особенно учитывая, что расчеты в долларах, евро и фунтах блокируются санкциями.

Россия сталкивается с необходимостью выбора между корпоративными доходами и национальными интересами. Продолжение такой торговли фактически поддерживает экономику стран, которые проводят гибридную агрессию.

Актуален вопрос: не пора ли пересмотреть подход к экспортной политике, чтобы избежать подкрепления экономик государств, оказывающих военную поддержку Украине? Решение этой дилеммы может оказать серьезное влияние как на ход вооруженного противостояния, так и на долгосрочную экономическую безопасность России. @nebrexnya



group-telegram.com/nebrexnya/16583
Create:
Last Update:

За первые 10 месяцев 2024-го поставки российского газа в Европу выросли почти до 50 млрд кубометров (+25%), из которых 30,3 млрд было транспортировано по трубопроводам. В результате доля газа из РФ в общем потреблении ЕС увеличилась до 25%. Это позволяет, следуя западным определениям, говорить об использовании «энергетического оружия». Однако вероятность применения такого рычага остается крайне низкой, поскольку речь идет о значительных доходах и дивидендах «Газпрома», из которых почти половина поступает зарубежным акционерам — включая держателей американских долговых расписок, а также крупнейшие европейские и американские пенсионные и инвестфонды.

Добавляет абсурдности и то, если посмотреть, кто входит в число основных покупателей российского газа в Европе. Примерно половина всех поставок (около 25 млрд кубометров) приходится на Францию, Испанию и Венгрию. Венгрия потребляет около 5 млрд кубометров, а оставшиеся 20 млрд поступают во Францию и Испанию, поддерживая их промышленность, включая оборонно-промышленный комплекс. Таким образом, в стоимости французских ракет SCALP, тяжелой артиллерии, систем ПВО и колесных танков, поставленных на Украину, а также испанских ЗРК, танков и БТРов, часть (около 2-3%) приходится на российские энергоносители.

Заработанные на экспорте газа средства возвращаются в виде дивидендов в страны, которые официально считаются недружественными. Объяснить такую торговлю исключительно стремлением к получению валютной выручки затруднительно, особенно учитывая, что расчеты в долларах, евро и фунтах блокируются санкциями.

Россия сталкивается с необходимостью выбора между корпоративными доходами и национальными интересами. Продолжение такой торговли фактически поддерживает экономику стран, которые проводят гибридную агрессию.

Актуален вопрос: не пора ли пересмотреть подход к экспортной политике, чтобы избежать подкрепления экономик государств, оказывающих военную поддержку Украине? Решение этой дилеммы может оказать серьезное влияние как на ход вооруженного противостояния, так и на долгосрочную экономическую безопасность России. @nebrexnya

BY Небрехня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nebrexnya/16583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from tr


Telegram Небрехня
FROM American