Конфликт между властями Читы и Забайкальского края вышел в фазу открытого противостояния.
Совет думы Читы из 11 человек не поддержал решение об объявлении конкурса на должность сити-менеджера города, с инициативой провести конкурс выступил один из депутатов.
На кресло главы города есть планы у губернатора Забайкальского края Александра Осипова: сначала он представил на эту должность главу Читинского района Виктора Машукова, но после возбуждения уголовного дела отказался от должности.
Поэтому депутаты нашли юридическое обоснование и решили объявить конкурс на сити-менеджера в Чите после окончания срока полномочий действующего созыва депутатов городской думы.
— Вот сегодня у ряда депутатов сложилось четкое мнение о том, что именно так и должно произойти. В соответствии с законодательством, руководитель администрации назначается на должность на срок полномочий депутатского корпуса. Есть небольшая приписка: «но не менее чем на два года». Сегодня до конца созыва депутатов осталось чуть более года, — сказал глава города Евгений Ярилов.
Конфликт между властями Читы и Забайкальского края вышел в фазу открытого противостояния.
Совет думы Читы из 11 человек не поддержал решение об объявлении конкурса на должность сити-менеджера города, с инициативой провести конкурс выступил один из депутатов.
На кресло главы города есть планы у губернатора Забайкальского края Александра Осипова: сначала он представил на эту должность главу Читинского района Виктора Машукова, но после возбуждения уголовного дела отказался от должности.
Поэтому депутаты нашли юридическое обоснование и решили объявить конкурс на сити-менеджера в Чите после окончания срока полномочий действующего созыва депутатов городской думы.
— Вот сегодня у ряда депутатов сложилось четкое мнение о том, что именно так и должно произойти. В соответствии с законодательством, руководитель администрации назначается на должность на срок полномочий депутатского корпуса. Есть небольшая приписка: «но не менее чем на два года». Сегодня до конца созыва депутатов осталось чуть более года, — сказал глава города Евгений Ярилов.
BY Недебри
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tr