Обычно прогнозы экспертов расходятся в деталях, но только не в этом случае. Похоже, разница объясняется формулой «как закончили год, так и видим будущее».
ExxonMobil, которая выступает за рост спроса на нефть, год закончила хорошо – рекордная прибыль в $55,7 млрд. Рекордные результаты несколько омрачило падение доходов в последнем квартале до $12,7 млрд вместо $19,7 за третий. Сторонние аналитики считают, что это верный признак будущего сокращения прибыли нефтегазовых компаний, но в Exxon с ними принципиально не согласны – объем производства в отрасли все еще сильно отстает от восстанавливающегося спроса.
За негативную сторону выступает British Petroleum, которая в этом году показала куда более скромные результаты – $8,1 млрд прибыли в третьем квартале. Британцы уверены, что экономический рост в ближайшее время по всему миру будет, в лучшем случае, низкий. При этом спрос на нефть в странах с развивающейся экономикой в ближайшие годы в целом не изменится. Из такой парадигмы выходит достаточно простой ответ – пора вкладываться в зеленую энергетику, мощность которой, по утверждениям BP, должна увеличиться в 10 раз к 2050 году. Из такой логики британцы решили сократить инвестиции в нефтедобычу и выделить больше средств на возобновляемые источники.
На самом деле за этими прогнозами может скрываться самоуспокоение. Exxon в прошлом году потратила $23 млрд на нефтеразведку, так что им лучше прогнозировать рост спроса. Тем, кто вкладывался в альтернативные источники, лучше сказать, что будущего у традиционной энергетики нет.
Обычно прогнозы экспертов расходятся в деталях, но только не в этом случае. Похоже, разница объясняется формулой «как закончили год, так и видим будущее».
ExxonMobil, которая выступает за рост спроса на нефть, год закончила хорошо – рекордная прибыль в $55,7 млрд. Рекордные результаты несколько омрачило падение доходов в последнем квартале до $12,7 млрд вместо $19,7 за третий. Сторонние аналитики считают, что это верный признак будущего сокращения прибыли нефтегазовых компаний, но в Exxon с ними принципиально не согласны – объем производства в отрасли все еще сильно отстает от восстанавливающегося спроса.
За негативную сторону выступает British Petroleum, которая в этом году показала куда более скромные результаты – $8,1 млрд прибыли в третьем квартале. Британцы уверены, что экономический рост в ближайшее время по всему миру будет, в лучшем случае, низкий. При этом спрос на нефть в странах с развивающейся экономикой в ближайшие годы в целом не изменится. Из такой парадигмы выходит достаточно простой ответ – пора вкладываться в зеленую энергетику, мощность которой, по утверждениям BP, должна увеличиться в 10 раз к 2050 году. Из такой логики британцы решили сократить инвестиции в нефтедобычу и выделить больше средств на возобновляемые источники.
На самом деле за этими прогнозами может скрываться самоуспокоение. Exxon в прошлом году потратила $23 млрд на нефтеразведку, так что им лучше прогнозировать рост спроса. Тем, кто вкладывался в альтернативные источники, лучше сказать, что будущего у традиционной энергетики нет.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
