Решили посмотреть на отчетность европейского нефтегаза и засмеялись. Четвертый квартал BP завершила с чистым убытком в $1,96 млрд. Для сравнения, в конце 2023 года компания заработала $371 млн. Если смотреть за год в целом, то чистая прибыль составила $1,17 млрд вместо почти $3 млрд годом ранее.
Если сравнивать с финансовыми результатами конкурентов, то ситуация еще печальнее: Exxon – $3,1 млрд чистой прибыли, Chevron – $3,2 млрд, Shell – $24,7 млрд. При этом все компании были в более-менее равных условиях, а цены на нефть держались в комфортной зоне практически весь год.
Два года назад мы уже смеялись над британскими финансовыми результатами – минус $2,5 млрд за 2022 год. В начале февраля 2023 года компания давала прогноз о катастрофическом падении спроса на нефть. Тогда в BP все же подумали и заявили, что планируют инвестировать в добычу по $1 млрд в год, но это явно не помогло.
Решили посмотреть на отчетность европейского нефтегаза и засмеялись. Четвертый квартал BP завершила с чистым убытком в $1,96 млрд. Для сравнения, в конце 2023 года компания заработала $371 млн. Если смотреть за год в целом, то чистая прибыль составила $1,17 млрд вместо почти $3 млрд годом ранее.
Если сравнивать с финансовыми результатами конкурентов, то ситуация еще печальнее: Exxon – $3,1 млрд чистой прибыли, Chevron – $3,2 млрд, Shell – $24,7 млрд. При этом все компании были в более-менее равных условиях, а цены на нефть держались в комфортной зоне практически весь год.
Два года назад мы уже смеялись над британскими финансовыми результатами – минус $2,5 млрд за 2022 год. В начале февраля 2023 года компания давала прогноз о катастрофическом падении спроса на нефть. Тогда в BP все же подумали и заявили, что планируют инвестировать в добычу по $1 млрд в год, но это явно не помогло.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from tr
