В конце мая глава Комитета по надзору Джеймс Комер и сенатор Чак Грассли предъявили главе ФБР Кристоферу Рэю ультиматум – или ФБР предоставит «файлы Байдена», раскрывающие коррупцию семьи, или Комер инициирует процедуру недоверия Конгрессу.
Интересно, что в последнем официальном сообщении Комер утверждает, что «…директор ФБР Рэй подтвердил существование формы FD-1023, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином». Однако Рэй отказывается предоставить документы.
"Директор Рэй подтвердил то, что сообщили мне мои осведомители в соответствии с законом о раскрытии информации: сгенерированный ФБР документ является реальным, но бюро еще не предоставило его Конгрессу вопреки законной повестке в конгресс. Этот отказ влечет за собой последствия ”, - заявил Грассли.
Интересная ситуация, глава ФБР не отрицает наличие у его ведомства задокументированного компромата на президента, но предать его огласке не может. Рискнет ли Рэй доказать, что демократия превыше внутриполитических интриг? Конечно нет, но будем посмотреть, как демократы разрулят этот эпизод, который уже и не отрицается федералами.
В конце мая глава Комитета по надзору Джеймс Комер и сенатор Чак Грассли предъявили главе ФБР Кристоферу Рэю ультиматум – или ФБР предоставит «файлы Байдена», раскрывающие коррупцию семьи, или Комер инициирует процедуру недоверия Конгрессу.
Интересно, что в последнем официальном сообщении Комер утверждает, что «…директор ФБР Рэй подтвердил существование формы FD-1023, в которой утверждается, что тогдашний вице-президент Байден участвовал в преступной схеме подкупа с иностранным гражданином». Однако Рэй отказывается предоставить документы.
"Директор Рэй подтвердил то, что сообщили мне мои осведомители в соответствии с законом о раскрытии информации: сгенерированный ФБР документ является реальным, но бюро еще не предоставило его Конгрессу вопреки законной повестке в конгресс. Этот отказ влечет за собой последствия ”, - заявил Грассли.
Интересная ситуация, глава ФБР не отрицает наличие у его ведомства задокументированного компромата на президента, но предать его огласке не может. Рискнет ли Рэй доказать, что демократия превыше внутриполитических интриг? Конечно нет, но будем посмотреть, как демократы разрулят этот эпизод, который уже и не отрицается федералами.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tr
