Telegram Group & Telegram Channel
Кто Вы, господин Тюренков?
19 ноября 2024 года, на фоне очередного внутриполитического кризиса в Республике Абхазия, в сети была опубликована статья московского журналиста Михаила Тюренкова под названием: «Ново-Афонские страсти: Главная проблема Абхазии – не в политических кабинетах». В данном материале автор, в свойственной ему грубой и язвительной манере, связывает кризис в нашей стране с существованием религиозной христианской организации «Священная Митрополия Абхазии» и её нахождением в Ново-Афонском монастыре.
Г-н Тюренков на протяжении более десяти лет занимается дезинформацией интернет-аудитории относительно церковной ситуации в Абхазии и систематически вбрасывает в информационное поле язвительные пасквили в адрес духовенства Ново-Афонского монастыря. Однако вышеуказанный текст превзошел по степени циничности все предыдущие.
Начав в очередной раз с уже приевшихся тезисов о «захвате» в 2000-х годах Ново-Афонского монастыря группой молодых священников под руководством архимандрита Дорофея (Дбар) и их конфликте с иереем Виссарионом Аплиа, господин Тюренков снова заявил, что созданная в 2011 году Священная Митрополия Абхазии является «псевдоправославной сектой», возглавляемой «извергнутым из сана клириком», и назвал существование СМА «главной проблемой Абхазии».
Тезис о «захвате» Ново-Афонского монастыря являет собой один из главных постулатов пропаганды г-на Тюренкова и используется им на протяжении последних тринадцати лет с момента проведения Церковно-Народного Собрания 2011 года в Новом Афоне. Тюренков умышленно опускает тот факт, что так называемые «захватчики» в лице иеромонаха Андрея (Ампар) (в 1999-2013 гг - настоятель Ново-Афонского монастыря) и иеромонаха Дорофея (Дбар) служили в Ново-Афонском монастыре с конца 1990-х годов. О каком захвате обители может идти речь, если в качестве «захватчиков» выступают люди, управляющие монастырём более десяти лет?
Касательно прещений, наложенных на иеромонаха Андрея (Ампар) и иеромонаха Дорофея (Дбар) сразу после проведения в мае 2011 года Церковно-Народного Собрания. Действительно, на обоих священников были наложены запреты в служении решением Епархиального церковного суда Майкопской и Адыгейской епархии Русской Православной Церкви. Впоследствии данные запреты продлевались трижды. Позднее, уже в 2021 году патриархом Московским и всея Руси Кириллом было утверждено решение церковного суда Майкопской епархии об извержении из сана иеромонаха Андрея (Ампар), а в 2023 году - об извержении из сана иеромонаха Дорофея (Дбар). Однако г-н Тюренков намеренно не раскрывает читателю всех обстоятельств столь серьезных прещений в отношении духовенства Ново-Афонского монастыря.
Увы, приходится признать, что дело Майкопского церковного суда Русской Православной Церкви в отношении архимандрита Дорофея (Дбар) было полностью сфальсифицировано и является ярким примером коррупции в органах церковного управления. Компетентного судебного расследования в отношении отца Дорофея в Русской Православной Церкви - не проводилось. Ни одно из предъявленных священнослужителю обвинений - не было подтверждено задокументированными фактами, а ссылки на каноны Святой Церкви, приводимые в судебном заключении — не выдерживают критики с точки зрения церковного права. Так, Епархиальный суд Майкопской и Адыгейской епархии в решении от 15.06.2023 г. признал архимандрита Дорофея (Дбар) виновным в «создании сообщества, противопоставляющего себя Церкви», «ведении деятельности, носящей смущение в среду верующих», «упорном непослушании правящему архиерею», «клевете на священноначалие» и «досаждение словом ряду архипастырей», ссылаясь на 15, 31, 39, 55 и 58 правила Святых Апостолов, 3 правило Антиохийского собора, 14 правило Сардикийского собора, а также 38 и 118 правило Карфагенского собора.
Каждый из перечисленных пунктов судебного решения – это голословные обвинения.
Священная Митрополия Абхазии никогда не была «сообществом, противопоставляющим себя Церкви». СМА – это созданная в 2011 году и официально зарегистрированная Министерством Юстиции Республики Абхазия в 2013 году религиозная организация.



group-telegram.com/new_athos_monastery/705
Create:
Last Update:

Кто Вы, господин Тюренков?
19 ноября 2024 года, на фоне очередного внутриполитического кризиса в Республике Абхазия, в сети была опубликована статья московского журналиста Михаила Тюренкова под названием: «Ново-Афонские страсти: Главная проблема Абхазии – не в политических кабинетах». В данном материале автор, в свойственной ему грубой и язвительной манере, связывает кризис в нашей стране с существованием религиозной христианской организации «Священная Митрополия Абхазии» и её нахождением в Ново-Афонском монастыре.
Г-н Тюренков на протяжении более десяти лет занимается дезинформацией интернет-аудитории относительно церковной ситуации в Абхазии и систематически вбрасывает в информационное поле язвительные пасквили в адрес духовенства Ново-Афонского монастыря. Однако вышеуказанный текст превзошел по степени циничности все предыдущие.
Начав в очередной раз с уже приевшихся тезисов о «захвате» в 2000-х годах Ново-Афонского монастыря группой молодых священников под руководством архимандрита Дорофея (Дбар) и их конфликте с иереем Виссарионом Аплиа, господин Тюренков снова заявил, что созданная в 2011 году Священная Митрополия Абхазии является «псевдоправославной сектой», возглавляемой «извергнутым из сана клириком», и назвал существование СМА «главной проблемой Абхазии».
Тезис о «захвате» Ново-Афонского монастыря являет собой один из главных постулатов пропаганды г-на Тюренкова и используется им на протяжении последних тринадцати лет с момента проведения Церковно-Народного Собрания 2011 года в Новом Афоне. Тюренков умышленно опускает тот факт, что так называемые «захватчики» в лице иеромонаха Андрея (Ампар) (в 1999-2013 гг - настоятель Ново-Афонского монастыря) и иеромонаха Дорофея (Дбар) служили в Ново-Афонском монастыре с конца 1990-х годов. О каком захвате обители может идти речь, если в качестве «захватчиков» выступают люди, управляющие монастырём более десяти лет?
Касательно прещений, наложенных на иеромонаха Андрея (Ампар) и иеромонаха Дорофея (Дбар) сразу после проведения в мае 2011 года Церковно-Народного Собрания. Действительно, на обоих священников были наложены запреты в служении решением Епархиального церковного суда Майкопской и Адыгейской епархии Русской Православной Церкви. Впоследствии данные запреты продлевались трижды. Позднее, уже в 2021 году патриархом Московским и всея Руси Кириллом было утверждено решение церковного суда Майкопской епархии об извержении из сана иеромонаха Андрея (Ампар), а в 2023 году - об извержении из сана иеромонаха Дорофея (Дбар). Однако г-н Тюренков намеренно не раскрывает читателю всех обстоятельств столь серьезных прещений в отношении духовенства Ново-Афонского монастыря.
Увы, приходится признать, что дело Майкопского церковного суда Русской Православной Церкви в отношении архимандрита Дорофея (Дбар) было полностью сфальсифицировано и является ярким примером коррупции в органах церковного управления. Компетентного судебного расследования в отношении отца Дорофея в Русской Православной Церкви - не проводилось. Ни одно из предъявленных священнослужителю обвинений - не было подтверждено задокументированными фактами, а ссылки на каноны Святой Церкви, приводимые в судебном заключении — не выдерживают критики с точки зрения церковного права. Так, Епархиальный суд Майкопской и Адыгейской епархии в решении от 15.06.2023 г. признал архимандрита Дорофея (Дбар) виновным в «создании сообщества, противопоставляющего себя Церкви», «ведении деятельности, носящей смущение в среду верующих», «упорном непослушании правящему архиерею», «клевете на священноначалие» и «досаждение словом ряду архипастырей», ссылаясь на 15, 31, 39, 55 и 58 правила Святых Апостолов, 3 правило Антиохийского собора, 14 правило Сардикийского собора, а также 38 и 118 правило Карфагенского собора.
Каждый из перечисленных пунктов судебного решения – это голословные обвинения.
Священная Митрополия Абхазии никогда не была «сообществом, противопоставляющим себя Церкви». СМА – это созданная в 2011 году и официально зарегистрированная Министерством Юстиции Республики Абхазия в 2013 году религиозная организация.

BY Монастырь святого апостола Симона Кананита в Новом Афоне


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/new_athos_monastery/705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr


Telegram Монастырь святого апостола Симона Кананита в Новом Афоне
FROM American