Алексей Нечаев на встрече с Президентом предложил повысить импортные пошлины на все, что мы еще ввозим с коллективного Запада. Звучит логично, конечно. Они же нам явно не друзья, так чего церемониться. К сожалению, ввозим мы, к примеру, из Евросоюза отнюдь не сырье, которое можно было «придавить» пошлиной в пользу другого поставщика или своего внутреннего добытчика. Ввозим мы (непростым путем) сложные технические продукты, в том числе так необходимые для технического перевооружения. Конечно, рядом есть Китай, который делает все и готов продать почти все. Но это еще один перегруз чаши весов, который дает продавцу еще больше козырей в отношениях с покупателем, чем у него уже есть сейчас. Да, в отношении конечных товаров (а особенно предметов роскоши) – я обеими руками за пошлины. А вот в остальном, как Путин и сказал, надо смотреть, «чтоб свои не пострадали». В чем с Алексеем соглашусь без вопросов – «надо брать деньги не со своих, а с чужих». Искать варианты, сравнивать, взвешивать.
Алексей Нечаев на встрече с Президентом предложил повысить импортные пошлины на все, что мы еще ввозим с коллективного Запада. Звучит логично, конечно. Они же нам явно не друзья, так чего церемониться. К сожалению, ввозим мы, к примеру, из Евросоюза отнюдь не сырье, которое можно было «придавить» пошлиной в пользу другого поставщика или своего внутреннего добытчика. Ввозим мы (непростым путем) сложные технические продукты, в том числе так необходимые для технического перевооружения. Конечно, рядом есть Китай, который делает все и готов продать почти все. Но это еще один перегруз чаши весов, который дает продавцу еще больше козырей в отношениях с покупателем, чем у него уже есть сейчас. Да, в отношении конечных товаров (а особенно предметов роскоши) – я обеими руками за пошлины. А вот в остальном, как Путин и сказал, надо смотреть, «чтоб свои не пострадали». В чем с Алексеем соглашусь без вопросов – «надо брать деньги не со своих, а с чужих». Искать варианты, сравнивать, взвешивать.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from tr