Telegram Group & Telegram Channel
🥴 Илья Яшин заявил, что не «считает правильным возлагать ответственность на всех россиян за путинскую войну», но при этом «правильно и важно говорить об ответственности общества за свою власть»

На стриме Яшина было высказано множество противоречивых высказываний, давайте разбираться. Он заявил, что его прошлые слова были «вырваны из контекста и не очень чистоплотно искажены». Поэтому он их прокомментировал.

▪️Илья в этот раз высказал совершенно противоположную мысль об ответственности россиян за войну с Украиной: «Это не отечественная война. Это не война русского народа. Это война Владимира Путина, которую он ведёт наёмнической армией... Я действительно не считаю правильным возлагать вину/ответственность на всех граждан за путинскую войну». Напомню, что в Варшаве он заявил, что «наша ответственность в этом (войне — прим.) есть». Какому Яшину верить?

▪️Также Яшин подчеркнул, что ему «не близка концепция коллективной вины» (при этом он намеренно умолчал об коллективной ответственности), поскольку она «позволяет реальному виновнику переложить ответственность на других людей», и поэтому он не считает «заложника, со Стокгольмским синдромом, агрессором», имея ввиду рядовых россиян. Кроме того, важные слова были высказаны о поддержке Путина: «Я не считаю, что Путин в своей агрессивной, милитаристской политике опирается на большинство граждан России».

▪️Однако, Яшин «начал за здравие, а кончил за упокой». Далее Илья заявил, что «не нужно путать вину и ответственность. Нужно перестать обижаться на слово ответственность и это станет важным шагом для усиления протестного движения. Я считаю правильным и важным говорить, об ответственности общества за свою власть (позже он добавил, и за свою страну)». По его словам политики, которые говорят россиянам (оппозиционно-настроенным), что они не несут никакую ответственность, ими манипулируют, и на такое «не нужно вестись».

ВЫВОД: Яшин неоднократно заявлял, что путинская власть — нелегитимная, что выборы — украдены, что поддерживает Путина — только агрессивное МЕНЬШИНСТВО, но при этом, по его мнению, мы должны нести ответственность за НЕЛЕГИТИМНУЮ власть. Вполне вероятно, что Илья путает власть и страну, и смешивает воедино эти диаметрально противоположные понятия. В стриме Яшина было множество верных высказываний, которые меня порадовали, но эта тирада про ответственность общества в конце — испортила всё предыдущее впечатление. Я напоминаю, коллективная ответственность по факту рождения — это сорт фашизма, её поддержка — это поддержка фашистской концепции.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2402
Create:
Last Update:

🥴 Илья Яшин заявил, что не «считает правильным возлагать ответственность на всех россиян за путинскую войну», но при этом «правильно и важно говорить об ответственности общества за свою власть»

На стриме Яшина было высказано множество противоречивых высказываний, давайте разбираться. Он заявил, что его прошлые слова были «вырваны из контекста и не очень чистоплотно искажены». Поэтому он их прокомментировал.

▪️Илья в этот раз высказал совершенно противоположную мысль об ответственности россиян за войну с Украиной: «Это не отечественная война. Это не война русского народа. Это война Владимира Путина, которую он ведёт наёмнической армией... Я действительно не считаю правильным возлагать вину/ответственность на всех граждан за путинскую войну». Напомню, что в Варшаве он заявил, что «наша ответственность в этом (войне — прим.) есть». Какому Яшину верить?

▪️Также Яшин подчеркнул, что ему «не близка концепция коллективной вины» (при этом он намеренно умолчал об коллективной ответственности), поскольку она «позволяет реальному виновнику переложить ответственность на других людей», и поэтому он не считает «заложника, со Стокгольмским синдромом, агрессором», имея ввиду рядовых россиян. Кроме того, важные слова были высказаны о поддержке Путина: «Я не считаю, что Путин в своей агрессивной, милитаристской политике опирается на большинство граждан России».

▪️Однако, Яшин «начал за здравие, а кончил за упокой». Далее Илья заявил, что «не нужно путать вину и ответственность. Нужно перестать обижаться на слово ответственность и это станет важным шагом для усиления протестного движения. Я считаю правильным и важным говорить, об ответственности общества за свою власть (позже он добавил, и за свою страну)». По его словам политики, которые говорят россиянам (оппозиционно-настроенным), что они не несут никакую ответственность, ими манипулируют, и на такое «не нужно вестись».

ВЫВОД: Яшин неоднократно заявлял, что путинская власть — нелегитимная, что выборы — украдены, что поддерживает Путина — только агрессивное МЕНЬШИНСТВО, но при этом, по его мнению, мы должны нести ответственность за НЕЛЕГИТИМНУЮ власть. Вполне вероятно, что Илья путает власть и страну, и смешивает воедино эти диаметрально противоположные понятия. В стриме Яшина было множество верных высказываний, которые меня порадовали, но эта тирада про ответственность общества в конце — испортила всё предыдущее впечатление. Я напоминаю, коллективная ответственность по факту рождения — это сорт фашизма, её поддержка — это поддержка фашистской концепции.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tr


Telegram Политическая рефлексия
FROM American