В комментах вспомнили чеканное определение Гаспарова: «Стих — это текст, ощущаемый как речь повышенной важности, рассчитанная на запоминание и повторение». Действительно, для этого поэзия и создавалась древними: чтобы гипнотизировать и очаровывать, крепко западать в память, крутиться в голове и не отставать. Больше ни для чего она не нужна, все прочие её воздействия побочны.
П.с.: Поэтому, например, обыденное сознание восстаёт против стиха без рифмы и размера ("Это не стихи!"). Верлибр труднее запоминается, а потому кажется, что он не работает.
В комментах вспомнили чеканное определение Гаспарова: «Стих — это текст, ощущаемый как речь повышенной важности, рассчитанная на запоминание и повторение». Действительно, для этого поэзия и создавалась древними: чтобы гипнотизировать и очаровывать, крепко западать в память, крутиться в голове и не отставать. Больше ни для чего она не нужна, все прочие её воздействия побочны.
П.с.: Поэтому, например, обыденное сознание восстаёт против стиха без рифмы и размера ("Это не стихи!"). Верлибр труднее запоминается, а потому кажется, что он не работает.
BY Новый мир
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
