Telegram Group & Telegram Channel
#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

6. Как нами уже говорилось ранее, в ходе последнего визита президента Турции в Багдад была подтверждена приверженность сторон реализации проекта нового транспортно-логистического коридора “Дорога развития” (также известного как Dry Channel). Данный маршрут призван соединить южный Ирак (порты Фао и Басра) с КПП на границе Турции и северного Ирака/Иракского Курдистана. Как следствие, РПК становится ключевым препятствием на пути реализации этого амбициозного проекта. Иракским правительством было заявлено, что РПК теперь запрещена на территории страны, однако она не была признана террористической (как на том настаивали турецкая сторона). Тем не менее, турецкое руководство сохраняет решимость “покончить с РПК”, несмотря на то, что проведение новой, полномасштабной операции потребует больших расходов: в ситуации, когда Турция переживает тяжёлый экономический кризис (инфляция составляет порядка 64%, по официальным данным);

7. Наконец, в том, что касается курдских политик, следует отметить следующее. С одной стороны, руководство Иракского Курдистана (в лице ДПК) выступает на стороне Турции. Им уже неоднократно заявлялось, что РПК не является желательной организацией на территории Автономии. Другое дело, что до сих пор руководство Автономии не стремилось вести активную борьбу с РПК (несмотря на то, что конкретные акты содействия ДПК Турции всегда фиксировалось СМИ, которые ориентируются на РПК). По факту можно утверждать лишь то, что наличие баз РПК на территории Иракского Курдистана свидетельствует о том, что правительство Автономии не контролирует ситуацию в полной мере, на всём протяжении, территории Автономии. Вопрос, таким образом, лежит теперь в плоскости того, насколько Багдад и Эрбиль будут готовы оказать деятельную поддержку Турции в её борьбе против РПК: в случае проведения полномасштабной операции. По состоянию на данный момент известно, что ВС центрального правительства вернулись на север страны, в Захо (где их не было со времён Войны в Персидском заливе в 1990-1991 гг.);

8. В противоположность этому ПСК – вторая по влиянию партия Иракского Курдистана – заявляет – устами своего президента Бафеля Талабани, – что она “не будет помогать никому в убийстве курдов”. [1] Этому предшествовало заявление министра иностранных дел Турции, экс-руководителя Национальной разведывательной организации (MİT) Хакана Фидана, согласно которому ПСК представляет “угрозу национальной безопасности” Турции. [2] В свою очередь, в ответ на недружественную риторику со стороны Эрдогана (обвинения в поддержке РПК), Талабани воздал посмертные почести бойцу СДС, Шервану Кобани (также известному как товарищ Абдо), который погиб 15 марта 2023 г. в результате крушения вертолёта на территории, подконтрольной ПСК. [3] С одной стороны, этот инцидент сделал очевидным наличие связи между ПСК и СДС, что вызвало закономерное недовольство Турции. С другой стороны, наличие подобных контактов представляется невозможным без участия США, которые – как уже было сказано – в определённой степени делают ставку на СДС в Сирии. Иными словами, американцы сохраняют и поддерживают контакты не только с теми курдами, что находятся в дружественных отношениях с их собственным союзником по НАТО (ДПК), но и теми, что имеют иное видение перспектив национального движения в регионе (СДС, ПСК).



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/210
Create:
Last Update:

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

6. Как нами уже говорилось ранее, в ходе последнего визита президента Турции в Багдад была подтверждена приверженность сторон реализации проекта нового транспортно-логистического коридора “Дорога развития” (также известного как Dry Channel). Данный маршрут призван соединить южный Ирак (порты Фао и Басра) с КПП на границе Турции и северного Ирака/Иракского Курдистана. Как следствие, РПК становится ключевым препятствием на пути реализации этого амбициозного проекта. Иракским правительством было заявлено, что РПК теперь запрещена на территории страны, однако она не была признана террористической (как на том настаивали турецкая сторона). Тем не менее, турецкое руководство сохраняет решимость “покончить с РПК”, несмотря на то, что проведение новой, полномасштабной операции потребует больших расходов: в ситуации, когда Турция переживает тяжёлый экономический кризис (инфляция составляет порядка 64%, по официальным данным);

7. Наконец, в том, что касается курдских политик, следует отметить следующее. С одной стороны, руководство Иракского Курдистана (в лице ДПК) выступает на стороне Турции. Им уже неоднократно заявлялось, что РПК не является желательной организацией на территории Автономии. Другое дело, что до сих пор руководство Автономии не стремилось вести активную борьбу с РПК (несмотря на то, что конкретные акты содействия ДПК Турции всегда фиксировалось СМИ, которые ориентируются на РПК). По факту можно утверждать лишь то, что наличие баз РПК на территории Иракского Курдистана свидетельствует о том, что правительство Автономии не контролирует ситуацию в полной мере, на всём протяжении, территории Автономии. Вопрос, таким образом, лежит теперь в плоскости того, насколько Багдад и Эрбиль будут готовы оказать деятельную поддержку Турции в её борьбе против РПК: в случае проведения полномасштабной операции. По состоянию на данный момент известно, что ВС центрального правительства вернулись на север страны, в Захо (где их не было со времён Войны в Персидском заливе в 1990-1991 гг.);

8. В противоположность этому ПСК – вторая по влиянию партия Иракского Курдистана – заявляет – устами своего президента Бафеля Талабани, – что она “не будет помогать никому в убийстве курдов”. [1] Этому предшествовало заявление министра иностранных дел Турции, экс-руководителя Национальной разведывательной организации (MİT) Хакана Фидана, согласно которому ПСК представляет “угрозу национальной безопасности” Турции. [2] В свою очередь, в ответ на недружественную риторику со стороны Эрдогана (обвинения в поддержке РПК), Талабани воздал посмертные почести бойцу СДС, Шервану Кобани (также известному как товарищ Абдо), который погиб 15 марта 2023 г. в результате крушения вертолёта на территории, подконтрольной ПСК. [3] С одной стороны, этот инцидент сделал очевидным наличие связи между ПСК и СДС, что вызвало закономерное недовольство Турции. С другой стороны, наличие подобных контактов представляется невозможным без участия США, которые – как уже было сказано – в определённой степени делают ставку на СДС в Сирии. Иными словами, американцы сохраняют и поддерживают контакты не только с теми курдами, что находятся в дружественных отношениях с их собственным союзником по НАТО (ДПК), но и теми, что имеют иное видение перспектив национального движения в регионе (СДС, ПСК).

BY Нет друзей, кроме гор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tr


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American