🇰🇿🇺🇦Почему Казахстан отказал гражданам Украины в предоставлении статуса беженца
❌ Казахстан отказал гражданам Украины в предоставлении статуса беженца, сославшись на соблюдение международных обязательств. По информации казахстанского бюро по правам человека, одной из причин отказа стало то, что украинцы прибыли в Казахстан «с территории безопасной третьей страны».
🇺🇦 Четверо украинцев, о которых идет речь, оказались в Казахстане после переезда из России. Один из них был доставлен при содействии посольства Казахстана в Украине, а трое женщин прожили месяц в 🇷🇺России, прежде чем приехать в Казахстан к родственнице.
❗Однако комиссия управления координации занятости и социальных программ Туркестанской области отказала всем четверым в убежище.
🔴Казахстанское бюро по правам человека считает, что такой отказ нарушает международные обязательства страны. По их мнению, Россия не может считаться безопасной третьей страной, особенно в контексте российско-украинского конфликта.
✋Странная логика у бюро, конечно, считать Россию небезопасной страной. Почему тогда, когда у кого-то «подгорает», сразу едут туда? Россия для многих остается местом, где можно найти временное убежище, работу или помощь. Но вдруг, когда речь заходит о беженцах, она превращается в «небезопасную». Интересный поворот, не правда ли?
🔴Такие попытки вывернуть ситуацию наизнанку сильно смахивают на почерк тех самых прозападных НКО, которые, как по шаблону, пытаются вбить клин между соседствующими странами. Ведь если Казахстан действует в рамках закона и своих международных обязательств, это сразу становится «плохо» и «неправильно». А если вдруг решение не совпадает с их повесткой, то начинаются обвинения в нарушении прав человека.
❗Казахстан, как суверенное государство, имеет право принимать решения, основываясь на своих законах и международных нормах. И если кому-то это не нравится, то, возможно, проблема не в Казахстане, а в тех, кто пытается навязать свою «правильную» точку зрения.
🇰🇿🇺🇦Почему Казахстан отказал гражданам Украины в предоставлении статуса беженца
❌ Казахстан отказал гражданам Украины в предоставлении статуса беженца, сославшись на соблюдение международных обязательств. По информации казахстанского бюро по правам человека, одной из причин отказа стало то, что украинцы прибыли в Казахстан «с территории безопасной третьей страны».
🇺🇦 Четверо украинцев, о которых идет речь, оказались в Казахстане после переезда из России. Один из них был доставлен при содействии посольства Казахстана в Украине, а трое женщин прожили месяц в 🇷🇺России, прежде чем приехать в Казахстан к родственнице.
❗Однако комиссия управления координации занятости и социальных программ Туркестанской области отказала всем четверым в убежище.
🔴Казахстанское бюро по правам человека считает, что такой отказ нарушает международные обязательства страны. По их мнению, Россия не может считаться безопасной третьей страной, особенно в контексте российско-украинского конфликта.
✋Странная логика у бюро, конечно, считать Россию небезопасной страной. Почему тогда, когда у кого-то «подгорает», сразу едут туда? Россия для многих остается местом, где можно найти временное убежище, работу или помощь. Но вдруг, когда речь заходит о беженцах, она превращается в «небезопасную». Интересный поворот, не правда ли?
🔴Такие попытки вывернуть ситуацию наизнанку сильно смахивают на почерк тех самых прозападных НКО, которые, как по шаблону, пытаются вбить клин между соседствующими странами. Ведь если Казахстан действует в рамках закона и своих международных обязательств, это сразу становится «плохо» и «неправильно». А если вдруг решение не совпадает с их повесткой, то начинаются обвинения в нарушении прав человека.
❗Казахстан, как суверенное государство, имеет право принимать решения, основываясь на своих законах и международных нормах. И если кому-то это не нравится, то, возможно, проблема не в Казахстане, а в тех, кто пытается навязать свою «правильную» точку зрения.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tr
