⚠️اخبار جعلی و مطالب نادرست، حجم چشمگیری از مطالب فضای مجازی را تشکیل داده است. این معضل در تمام کشورها و زبان‌ها وجود دارد اما در برخی کشورها و زبان‌ها بیشتر است. برای پیشگیری از آثار سوء آن بر دانش، فرهنگ و سرنوشت جوامع؛ کارهای زیادی باید انجام شود. یکی از کارهای ساده و ابتدایی اما بسیار مؤثر، «توجه به لینک» است.
«لینک» نشان‌دهنده‌ی هویت مطلب است. هر مطلبی از هر منبعی در فضای مجازی نشر یا بازنشر می‌شود باید لینک داشته باشد (نه فقط نام منبع) تا در صورت نیاز بتوان دید: ۱. آیا واقعاً چنین مطلبی در منبع مورد اشاره وجود دارد؟ ۲. آیا منبع مورد اشاره یک منبع معتبر و غیرجعلی است؟ ۳. آیا مطلب در بازنشر دچار تغییر عمدی یا سهوی شده است؟
لطفاً: ۱. مطالب بدون لینک را بازنشر نکنید و حتی نخوانید. ۲. از کاربران بخواهید مطالب بدون لینک را بازنشر نکنند.
هرچند وجود لینک برای نشان دادن معتبر بودن یک مطلب کافی نیست، اما لینک نداشتنِ مطلبِ نقل شده، برای نشان دادن اینکه «آن مطلب ارزش مطالعه کردن ندارد» کافی‌ست. 👈ادامه ✅@Fact_Check 🕯@andishehsarapub 🌱بازنشر این پیام، اندکی به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک می‌کند.
⚠️اخبار جعلی و مطالب نادرست، حجم چشمگیری از مطالب فضای مجازی را تشکیل داده است. این معضل در تمام کشورها و زبان‌ها وجود دارد اما در برخی کشورها و زبان‌ها بیشتر است. برای پیشگیری از آثار سوء آن بر دانش، فرهنگ و سرنوشت جوامع؛ کارهای زیادی باید انجام شود. یکی از کارهای ساده و ابتدایی اما بسیار مؤثر، «توجه به لینک» است.
«لینک» نشان‌دهنده‌ی هویت مطلب است. هر مطلبی از هر منبعی در فضای مجازی نشر یا بازنشر می‌شود باید لینک داشته باشد (نه فقط نام منبع) تا در صورت نیاز بتوان دید: ۱. آیا واقعاً چنین مطلبی در منبع مورد اشاره وجود دارد؟ ۲. آیا منبع مورد اشاره یک منبع معتبر و غیرجعلی است؟ ۳. آیا مطلب در بازنشر دچار تغییر عمدی یا سهوی شده است؟
لطفاً: ۱. مطالب بدون لینک را بازنشر نکنید و حتی نخوانید. ۲. از کاربران بخواهید مطالب بدون لینک را بازنشر نکنند.
هرچند وجود لینک برای نشان دادن معتبر بودن یک مطلب کافی نیست، اما لینک نداشتنِ مطلبِ نقل شده، برای نشان دادن اینکه «آن مطلب ارزش مطالعه کردن ندارد» کافی‌ست. 👈ادامه ✅@Fact_Check 🕯@andishehsarapub 🌱بازنشر این پیام، اندکی به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک می‌کند.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr
