Notice: file_put_contents(): Write of 16930 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4172 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚨⚠️صحبت از احتمال اجرای قرنطینۀ معکوس است.
قرنطینۀ معکوس اصطلاحی‌ست برای در قرنطینه قرار گرفتن اشخاص مسن، اشخاص دارای بیماری‌های زمینه‌ای افزایندۀ ریسک (دیابت، فشارخون، بیماری‌های قلبی، ریوی و کلیه، بدخیمی‌ها)، اشخاصی که ضعف سیستم ایمنی دارند، دریافت‌کنندگان عضو پیوندی، خانم‌های باردار و اشخاص چاق.

قرنطینۀ معکوس اگر قابل اجرا باشد می‌تواند فشار بر سیستم درمانی و آمار مرگ‌ومیر را کاهش دهد اما باید توجه داشت که در کشوری که اپیدمی گسترش زیادی پیدا کرده است، قرنطینۀ معکوس سهم بزرگی در مهار اپیدمی ندارد و به‌هیچ وجه ما را از انجام فوری و سختگیرانۀ کارهای ضروری دیگر بی‌نیاز نمی‌کند.

نیاز به اطلاعات زیادی داریم که بتوانیم برآوردی داشته باشیم که قرنطینۀ معکوس در کشور ما چه‌قدر مؤثر خواهد بود و چه‌قدر امکان‌پذیر.
آیا آمار صحیحی داریم که چند درصد از اشخاص مسنی که تاکنون مبتلا شده‌اند ابتلایشان از حضور مستقیمشان در اجتماع بوده و چند درصد بیماری را از نزدیکان خود گرفته‌اند؟
(در قرنطینۀ معکوس، ارتباط اشخاص قرنطینه شده با نزدیکان هم تا مدت معین قطع می‌شود، به نظر نمی‌رسد در این‌جا چنین قرنطینه‌ای با این معنی مورد نظر باشد یا قابل اجرا باشد.)

آیا می‌دانیم چند درصدشان (همه نه فقط مسن‌ها) نان‌آور خانواده‌اند؟ (لاک‌داون همه را شامل می‌شود، چند هفته؛ قرنطینه معکوس گروهی کوچکتر را شامل می‌شود، به مدت طولانی‌تر و البته بسیار کم‌اثرتر)

همچنین مطالعۀ قرنطینه‌های معکوس اجرا شده مثلاً در کرالای هندوستان که موفقیتی کمتر از انتظار داشت می‌تواند اطلاعاتی دربارۀ باگ‌های این روش بدهد.

آن‌چه از شرایط کنونی کشورها به نظر می‌رسد این است که قرنطینۀ معکوس نمی‌تواند آن‌قدر سهم داشته باشد که آن‌ها را از انجام یک لاک‌داون چهار هفته‌ای در شهرهای دارای آلودگی زیاد بی‌نیاز کند.

شرایط به‌گونه‌ای‌ست که نه‌تنها در کشورهایی که اپیدمی بسیار خطرناک شده، بلکه در کشورهایی که شرایط «نسبتاً» بسیار بهتری دارند، «لازم است» و «لازم است» و «لازم است» که «"تمام" کارهای مؤثری که انجامشان مقدور است»، «"همگی"، "همزمان" و "در اسرع وقت" و با "تمام توان" و "به مدت کافی" و "به صورت صحیح"» انجام شود.
هیچ‌یک جای دیگری را نمی‌گیرد.
حتی ۹۹ درصدشان هم جای ۱ درصد باقی‌مانده را نمی‌گیرند.

برخورد «کج دار و مریز» با کووید-۱۹ نتیجۀ مطلوبی ندارد.
گذشت زمان به نفع ما نیست، آتش زیر خاکستر کووید-۱۹ را بزرگ‌تر و بزرگ‌تر می‌کند.

این پاندمی از یک نفر شروع شده؛
تا زمانی که «یک نفر بیمار شناسایی و قرنطینه نشده» داشته باشیم نباید این واقعیت را نادیده گرفت.

گسترش دوبارهٔ شیوع کووید-۱۹ را در کشورهایی که به «موفقیت ناتمام» رسیدند ببینید.
یاداور شادی مردم تروی (پس از داخل کشیدن اسب تروآ) است.😞
اغلب کشورهایی که یک بار چنین اشتباهی را مرتکب شدند و حالا در لاک‌داون دوم‌اند بعید است که اشتباهشان را دوباره تکرار کنند.
بسیاری از کشورها به آن موفقیت ناتمام هم نرسیدند.

برخورد کج دار و مریز با کووید-۱۹ تا زمانی که واکسن و داروی اختصاصی مؤثر نداشته باشیم، لشکر کوروناویروس را به علت گسترش شیوع، قوی‌تر و جامعۀ بشری را به خاطر خستگی و انواع مشکلات دیگر ضعیف‌تر می‌کند.*
*[ببینید چند پزشک و پرستار را از دست داده‌ایم؟ توانایی کاسبان برای اجرای یک لاک‌داون چندهفته‌ای نسبت به اپتدای اپیدمی بیشتر شده یا کمتر؟ صادرات و واردات کشورها نسبت به اوایل اپیدمی چه‌قدر کمتر شده؟ و ... به این ترتیب است که هرچه پیشتر برویم اجرای لاک‌داون‌های طولانی‌تر سخت‌تر می‌شود در حالی که به علت گسترش شیوع، تأثیر نسبتاً کمتری هم دارند.]

هیچ فرصتی برای اشتباه کردن نیست.
بشر می‌بیند اشتباه کرد و شد! گمان می‌کند می‌توان اشتباه کرد!
غافل که هر اشتباهی شرایط را سخت‌تر کرده است.

بشر که با روش‌های کنونی از پس شرایط نسبتاً آسان اولیه برنیامده باید روش‌هایش را سختگیرانه‌تر کند تا بتواند از پس شرایط سخت‌تر برآید،
پیش از آنکه دیرتر شود.

👈درمان به‌تنهایی نمی‌تواند در برابر این بیماری بایستد

👈چرا در کووید-۱۹، حتی یک نفر مبتلای شناسایی‌نشده زیاد است؟

👈ارزش زمان در پیش‌گیری از شیوع بیماری‌های مسری

👈نقش و سهم «اینفودمی» در خسارت‌زنی‌ها و مرگ‌آفرینی‌های پاندمی کووید-۱۹

👈ویروسِ «خارج از بدن، اَبتَرِ» «بی‌دست‌وپای» «آسیب‌پذیری» را ...

🔴لطفاً دوستان آشنایان خود را به 👈گروه بهداشت و سلامت بیفزایید و کمک کنید با زدودن اطلاعات نادرست و در اختیار گذاشتن اطلاعات درست زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ را بشکنیم.
شرایط خوبی نیست، نیاز است که تک‌تک ما با تمام توان و زمان نه‌تنها مراقب خود بلکه مراقب دیگران هم باشیم.
@nouritazeh



group-telegram.com/nouritazeh/4172
Create:
Last Update:

🚨⚠️صحبت از احتمال اجرای قرنطینۀ معکوس است.
قرنطینۀ معکوس اصطلاحی‌ست برای در قرنطینه قرار گرفتن اشخاص مسن، اشخاص دارای بیماری‌های زمینه‌ای افزایندۀ ریسک (دیابت، فشارخون، بیماری‌های قلبی، ریوی و کلیه، بدخیمی‌ها)، اشخاصی که ضعف سیستم ایمنی دارند، دریافت‌کنندگان عضو پیوندی، خانم‌های باردار و اشخاص چاق.

قرنطینۀ معکوس اگر قابل اجرا باشد می‌تواند فشار بر سیستم درمانی و آمار مرگ‌ومیر را کاهش دهد اما باید توجه داشت که در کشوری که اپیدمی گسترش زیادی پیدا کرده است، قرنطینۀ معکوس سهم بزرگی در مهار اپیدمی ندارد و به‌هیچ وجه ما را از انجام فوری و سختگیرانۀ کارهای ضروری دیگر بی‌نیاز نمی‌کند.

نیاز به اطلاعات زیادی داریم که بتوانیم برآوردی داشته باشیم که قرنطینۀ معکوس در کشور ما چه‌قدر مؤثر خواهد بود و چه‌قدر امکان‌پذیر.
آیا آمار صحیحی داریم که چند درصد از اشخاص مسنی که تاکنون مبتلا شده‌اند ابتلایشان از حضور مستقیمشان در اجتماع بوده و چند درصد بیماری را از نزدیکان خود گرفته‌اند؟
(در قرنطینۀ معکوس، ارتباط اشخاص قرنطینه شده با نزدیکان هم تا مدت معین قطع می‌شود، به نظر نمی‌رسد در این‌جا چنین قرنطینه‌ای با این معنی مورد نظر باشد یا قابل اجرا باشد.)

آیا می‌دانیم چند درصدشان (همه نه فقط مسن‌ها) نان‌آور خانواده‌اند؟ (لاک‌داون همه را شامل می‌شود، چند هفته؛ قرنطینه معکوس گروهی کوچکتر را شامل می‌شود، به مدت طولانی‌تر و البته بسیار کم‌اثرتر)

همچنین مطالعۀ قرنطینه‌های معکوس اجرا شده مثلاً در کرالای هندوستان که موفقیتی کمتر از انتظار داشت می‌تواند اطلاعاتی دربارۀ باگ‌های این روش بدهد.

آن‌چه از شرایط کنونی کشورها به نظر می‌رسد این است که قرنطینۀ معکوس نمی‌تواند آن‌قدر سهم داشته باشد که آن‌ها را از انجام یک لاک‌داون چهار هفته‌ای در شهرهای دارای آلودگی زیاد بی‌نیاز کند.

شرایط به‌گونه‌ای‌ست که نه‌تنها در کشورهایی که اپیدمی بسیار خطرناک شده، بلکه در کشورهایی که شرایط «نسبتاً» بسیار بهتری دارند، «لازم است» و «لازم است» و «لازم است» که «"تمام" کارهای مؤثری که انجامشان مقدور است»، «"همگی"، "همزمان" و "در اسرع وقت" و با "تمام توان" و "به مدت کافی" و "به صورت صحیح"» انجام شود.
هیچ‌یک جای دیگری را نمی‌گیرد.
حتی ۹۹ درصدشان هم جای ۱ درصد باقی‌مانده را نمی‌گیرند.

برخورد «کج دار و مریز» با کووید-۱۹ نتیجۀ مطلوبی ندارد.
گذشت زمان به نفع ما نیست، آتش زیر خاکستر کووید-۱۹ را بزرگ‌تر و بزرگ‌تر می‌کند.

این پاندمی از یک نفر شروع شده؛
تا زمانی که «یک نفر بیمار شناسایی و قرنطینه نشده» داشته باشیم نباید این واقعیت را نادیده گرفت.

گسترش دوبارهٔ شیوع کووید-۱۹ را در کشورهایی که به «موفقیت ناتمام» رسیدند ببینید.
یاداور شادی مردم تروی (پس از داخل کشیدن اسب تروآ) است.😞
اغلب کشورهایی که یک بار چنین اشتباهی را مرتکب شدند و حالا در لاک‌داون دوم‌اند بعید است که اشتباهشان را دوباره تکرار کنند.
بسیاری از کشورها به آن موفقیت ناتمام هم نرسیدند.

برخورد کج دار و مریز با کووید-۱۹ تا زمانی که واکسن و داروی اختصاصی مؤثر نداشته باشیم، لشکر کوروناویروس را به علت گسترش شیوع، قوی‌تر و جامعۀ بشری را به خاطر خستگی و انواع مشکلات دیگر ضعیف‌تر می‌کند.*
*[ببینید چند پزشک و پرستار را از دست داده‌ایم؟ توانایی کاسبان برای اجرای یک لاک‌داون چندهفته‌ای نسبت به اپتدای اپیدمی بیشتر شده یا کمتر؟ صادرات و واردات کشورها نسبت به اوایل اپیدمی چه‌قدر کمتر شده؟ و ... به این ترتیب است که هرچه پیشتر برویم اجرای لاک‌داون‌های طولانی‌تر سخت‌تر می‌شود در حالی که به علت گسترش شیوع، تأثیر نسبتاً کمتری هم دارند.]

هیچ فرصتی برای اشتباه کردن نیست.
بشر می‌بیند اشتباه کرد و شد! گمان می‌کند می‌توان اشتباه کرد!
غافل که هر اشتباهی شرایط را سخت‌تر کرده است.

بشر که با روش‌های کنونی از پس شرایط نسبتاً آسان اولیه برنیامده باید روش‌هایش را سختگیرانه‌تر کند تا بتواند از پس شرایط سخت‌تر برآید،
پیش از آنکه دیرتر شود.

👈درمان به‌تنهایی نمی‌تواند در برابر این بیماری بایستد

👈چرا در کووید-۱۹، حتی یک نفر مبتلای شناسایی‌نشده زیاد است؟

👈ارزش زمان در پیش‌گیری از شیوع بیماری‌های مسری

👈نقش و سهم «اینفودمی» در خسارت‌زنی‌ها و مرگ‌آفرینی‌های پاندمی کووید-۱۹

👈ویروسِ «خارج از بدن، اَبتَرِ» «بی‌دست‌وپای» «آسیب‌پذیری» را ...

🔴لطفاً دوستان آشنایان خود را به 👈گروه بهداشت و سلامت بیفزایید و کمک کنید با زدودن اطلاعات نادرست و در اختیار گذاشتن اطلاعات درست زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ را بشکنیم.
شرایط خوبی نیست، نیاز است که تک‌تک ما با تمام توان و زمان نه‌تنها مراقب خود بلکه مراقب دیگران هم باشیم.
@nouritazeh

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from tr


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American