Время на общение со следователями будет – с поста директора муниципального КВЦ ее все-таки сняли
10 мая стал последним днем работы Ирины Гончаровой на посту директора муниципального «Кустового вычислительного центра» Рязани. Как стало известно «Новой» из собственного осведомленного источника, с 11 числа обязанности руководителя исполняет замдиректора КВЦ Кирилл Поляков.
Как мы уже писали, заявление об уходе Гончарова написала загодя – вынужденно. Однако пост не покидала, поскольку, по нашей информации, ей подыскивали новое место в стенах мэрии.
Г-жа Гончарова многократно была героиней публикаций «Новой», еще со времен развала прибыльного муниципального хлебозавода №1, к закрытию которого она имела непосредственное отношение. Возглавив КВЦ год назад, чиновница снова стала попадать на страницы издания – из-за конфликтов с коллективом и, мягко говоря, странного расходования денег, заработанных этим муниципальным предприятием.
Правоохранительные органы на эти статьи должного внимания не обращали. Хотя они, к слову, могут начать проверки на основе публикаций в СМИ. Но подключились неравнодушные читатели. Как нам стало известно, один из них написал заявление в Следком с просьбой выяснить – соответствует ли действительности информация о нецелевом расходовании средств КВЦ, опубликованная «Новой» в материале «В гольф-клуб за миллион». https://novgaz-rzn.ru/novosti/20743.html
Время на общение со следователями будет – с поста директора муниципального КВЦ ее все-таки сняли
10 мая стал последним днем работы Ирины Гончаровой на посту директора муниципального «Кустового вычислительного центра» Рязани. Как стало известно «Новой» из собственного осведомленного источника, с 11 числа обязанности руководителя исполняет замдиректора КВЦ Кирилл Поляков.
Как мы уже писали, заявление об уходе Гончарова написала загодя – вынужденно. Однако пост не покидала, поскольку, по нашей информации, ей подыскивали новое место в стенах мэрии.
Г-жа Гончарова многократно была героиней публикаций «Новой», еще со времен развала прибыльного муниципального хлебозавода №1, к закрытию которого она имела непосредственное отношение. Возглавив КВЦ год назад, чиновница снова стала попадать на страницы издания – из-за конфликтов с коллективом и, мягко говоря, странного расходования денег, заработанных этим муниципальным предприятием.
Правоохранительные органы на эти статьи должного внимания не обращали. Хотя они, к слову, могут начать проверки на основе публикаций в СМИ. Но подключились неравнодушные читатели. Как нам стало известно, один из них написал заявление в Следком с просьбой выяснить – соответствует ли действительности информация о нецелевом расходовании средств КВЦ, опубликованная «Новой» в материале «В гольф-клуб за миллион». https://novgaz-rzn.ru/novosti/20743.html
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
