Telegram Group & Telegram Channel
​​3 уловки Кремля, чтобы на подольше оставить Путина у власти

Понятно, что никаких настоящих выборов в России не будет, а будет цирк с конями, — Кремль собирается делать вид, что весь российский народ в едином порыве уговорил Путина продолжить царствовать. Но как будет устроен этот цирк? Нам кажется, что это важно: знать уловки власти и понимать, на какие манипуляции законом и сознанием россиян она идет.

1. Власти допустили до «выборов» только Путина, Путина и еще раз Путина
В этот раз на «выборах президента» у Владимира Путина будет меньше соперников, чем когда-либо. Если на своих первых выборах, в 2000 году, Путин противостоял десяти соперникам; то в этот раз в бюллетенях будет Путин и еще три не слишком примечательных кандидата (которые, к тому же, все в той или иной мере уже поддержали Путина, — то есть всерьез бороться за пост президента не намерены). Раньше присутствием разных кандидатов в бюллетенях Путин и его приспешники любили показывать своим партнерам из других стран, что никакая в России не диктатура, а «настоящая демократия»: «Вон сколько кандидатов с разными мнениями участвует в выборах!» На самом же деле по-настоящему независимых кандидатов Кремль уже много-много лет не пускает на выборы. А все «соперники Путина» из бюллетеней — это кандидаты, с которыми Кремлю удалось договориться, а Путину не страшно «соперничать». Видимо, в этот раз Путин испугался даже собственных «спойлеров» (то есть подставных кандидатов) и в «демократию» играть не решился. Теперь весь мир знает, что в выборах президента России участвует только Путин, Путин и Путин. А у российских избирателей на самом деле никакого выбора нет.

2. Власти придумали простой способ фальсификации результатов выборов
Раньше властям приходилось идти на разные ухищрения, чтобы в урнах с бюллетенями лежали миллионы голосов «за Путина». Например, устраивать «карусели» (то есть подвозить на избирательные участки целые группы людей, которым часто платили за то, что они проголосуют за Путина именно в этом месте) или самостоятельно вбрасывать в избирательные урны сотни бюллетеней за нужного кандидата. А теперь найдено простое решение, и это решение называется «электронное голосование». С одной стороны, кажется, что это хорошо для избирателей: никуда не нужно ходить, а проголосовать можно из любой точки России. Но с другой стороны, за ходом электронного голосования, во-первых, невозможно наблюдать (вдруг кто-то нашел уязвимость на сайте и только и делает, что кликает «за Путина»?). А во-вторых, результаты электронного голосования невозможно проверить. И власти, невзирая на то, как проголосовали избиратели, могут «нарисовать» любое число голосов за Путина и сообщить, что так и было.

3. Власти превратили выборы в «розыгрыш подарков»

Подобную схему мы уже обсуждали с вами во время выборов мэра Москвы. И, кажется, власти рассчитывают, что на голосовании за президента России все будет работать точно так же. Избирателей на выборы они зазывают на участки, обещая не возможность повлиять на судьбу своей страны, а возможность поучаствовать в веселой лотерее с призами. И ни слова про выборы! Зато очень много информации про призы, которые можно выиграть: подарочные купоны, умные колонки, билеты в парк развлечений… И это очень плохо: выборы (настоящие выборы!) — не лотерея или карнавал, а важнейшее совместное решение граждан по поводу своего будущего и будущего своей страны. Но власти России не проводят настоящих выборов уже больше двадцати лет, и стараются, чтобы все забыли их смысл. Но этому забвению можно и нужно сопротивляться. Что мы с вами и делаем прямо сейчас.



group-telegram.com/novosti_26_2022/475
Create:
Last Update:

​​3 уловки Кремля, чтобы на подольше оставить Путина у власти

Понятно, что никаких настоящих выборов в России не будет, а будет цирк с конями, — Кремль собирается делать вид, что весь российский народ в едином порыве уговорил Путина продолжить царствовать. Но как будет устроен этот цирк? Нам кажется, что это важно: знать уловки власти и понимать, на какие манипуляции законом и сознанием россиян она идет.

1. Власти допустили до «выборов» только Путина, Путина и еще раз Путина
В этот раз на «выборах президента» у Владимира Путина будет меньше соперников, чем когда-либо. Если на своих первых выборах, в 2000 году, Путин противостоял десяти соперникам; то в этот раз в бюллетенях будет Путин и еще три не слишком примечательных кандидата (которые, к тому же, все в той или иной мере уже поддержали Путина, — то есть всерьез бороться за пост президента не намерены). Раньше присутствием разных кандидатов в бюллетенях Путин и его приспешники любили показывать своим партнерам из других стран, что никакая в России не диктатура, а «настоящая демократия»: «Вон сколько кандидатов с разными мнениями участвует в выборах!» На самом же деле по-настоящему независимых кандидатов Кремль уже много-много лет не пускает на выборы. А все «соперники Путина» из бюллетеней — это кандидаты, с которыми Кремлю удалось договориться, а Путину не страшно «соперничать». Видимо, в этот раз Путин испугался даже собственных «спойлеров» (то есть подставных кандидатов) и в «демократию» играть не решился. Теперь весь мир знает, что в выборах президента России участвует только Путин, Путин и Путин. А у российских избирателей на самом деле никакого выбора нет.

2. Власти придумали простой способ фальсификации результатов выборов
Раньше властям приходилось идти на разные ухищрения, чтобы в урнах с бюллетенями лежали миллионы голосов «за Путина». Например, устраивать «карусели» (то есть подвозить на избирательные участки целые группы людей, которым часто платили за то, что они проголосуют за Путина именно в этом месте) или самостоятельно вбрасывать в избирательные урны сотни бюллетеней за нужного кандидата. А теперь найдено простое решение, и это решение называется «электронное голосование». С одной стороны, кажется, что это хорошо для избирателей: никуда не нужно ходить, а проголосовать можно из любой точки России. Но с другой стороны, за ходом электронного голосования, во-первых, невозможно наблюдать (вдруг кто-то нашел уязвимость на сайте и только и делает, что кликает «за Путина»?). А во-вторых, результаты электронного голосования невозможно проверить. И власти, невзирая на то, как проголосовали избиратели, могут «нарисовать» любое число голосов за Путина и сообщить, что так и было.

3. Власти превратили выборы в «розыгрыш подарков»

Подобную схему мы уже обсуждали с вами во время выборов мэра Москвы. И, кажется, власти рассчитывают, что на голосовании за президента России все будет работать точно так же. Избирателей на выборы они зазывают на участки, обещая не возможность повлиять на судьбу своей страны, а возможность поучаствовать в веселой лотерее с призами. И ни слова про выборы! Зато очень много информации про призы, которые можно выиграть: подарочные купоны, умные колонки, билеты в парк развлечений… И это очень плохо: выборы (настоящие выборы!) — не лотерея или карнавал, а важнейшее совместное решение граждан по поводу своего будущего и будущего своей страны. Но власти России не проводят настоящих выборов уже больше двадцати лет, и стараются, чтобы все забыли их смысл. Но этому забвению можно и нужно сопротивляться. Что мы с вами и делаем прямо сейчас.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American