Не понимаю, почему все носятся с темами про конспирологов и USAID. Вроде как давно известный факт, что повесточку спонсируют, — и он никогда не был закрытым или сокрытым от общественности. Деньги давал и всемогущий-ужасный-киберпанковский БлэкРок, и Белый Дом, и много кто еще.
Само собой, где многие хотели увидеть злых коварных новиопов, которые реализуют план по великому замещению и прочие пакости всем белым гетеросексуалам, оказались банальные любители бабла. Возможно, именно по этой причине повесточка так громко плясала по планете более 10 лет — на ней было очень легко и приятно фармить бабки. Из США в Европу, из Европы в Евразию, все звенья цепи останутся довольными и со своим процентиком.
Распилы — безусловно, важнейший механизм распространений любой социальной доктрины. А уж если это условная борьба за права женщин в Афганистане, которая рисуется буквально на бумаге (да-да, господин ЦРУшник, мы освободили от патриархата три афганских села, женщинам рассказали про гендеры и феминитивы, построили столь необходимые туалеты для небинарных персон, вот, пожалуйста, счет, подпишите, ага, спасибо).
Забавно, что заголовки делают из USAID еще большего серого кардинала, чем она является. Например, контора якобы финансировала производство героина в Афгане, хотя в реальности местные чинуши просто спиздили бабок для выращивания "житницы" Афганистана. Само собой, первая формулировка оказывается более зловещей, а значит ее и берут для создания нужного восприятия.
А так, да, официальное признание того, что США, кто бы мог подумать, дают деньги на мягкую силу. И дают много. И да, мягкой силой будет являться то, что признает таковой нынешняя администрация — сегодня это образ США как страны "свободных и смелых", а завтра это уже леволиберальные США с 666 гендерами и всем прочим.
Понятия не имею, как они там собираются заново свое влияние строить. Видимо, теперь будут выделять деньги на борьбу с повесточкой, которую сами и создали. Здесь, само собой, никакой коррупции и распилов не будет, базированная база, как всем известно, не поддается расхищениям.
Не понимаю, почему все носятся с темами про конспирологов и USAID. Вроде как давно известный факт, что повесточку спонсируют, — и он никогда не был закрытым или сокрытым от общественности. Деньги давал и всемогущий-ужасный-киберпанковский БлэкРок, и Белый Дом, и много кто еще.
Само собой, где многие хотели увидеть злых коварных новиопов, которые реализуют план по великому замещению и прочие пакости всем белым гетеросексуалам, оказались банальные любители бабла. Возможно, именно по этой причине повесточка так громко плясала по планете более 10 лет — на ней было очень легко и приятно фармить бабки. Из США в Европу, из Европы в Евразию, все звенья цепи останутся довольными и со своим процентиком.
Распилы — безусловно, важнейший механизм распространений любой социальной доктрины. А уж если это условная борьба за права женщин в Афганистане, которая рисуется буквально на бумаге (да-да, господин ЦРУшник, мы освободили от патриархата три афганских села, женщинам рассказали про гендеры и феминитивы, построили столь необходимые туалеты для небинарных персон, вот, пожалуйста, счет, подпишите, ага, спасибо).
Забавно, что заголовки делают из USAID еще большего серого кардинала, чем она является. Например, контора якобы финансировала производство героина в Афгане, хотя в реальности местные чинуши просто спиздили бабок для выращивания "житницы" Афганистана. Само собой, первая формулировка оказывается более зловещей, а значит ее и берут для создания нужного восприятия.
А так, да, официальное признание того, что США, кто бы мог подумать, дают деньги на мягкую силу. И дают много. И да, мягкой силой будет являться то, что признает таковой нынешняя администрация — сегодня это образ США как страны "свободных и смелых", а завтра это уже леволиберальные США с 666 гендерами и всем прочим.
Понятия не имею, как они там собираются заново свое влияние строить. Видимо, теперь будут выделять деньги на борьбу с повесточкой, которую сами и создали. Здесь, само собой, никакой коррупции и распилов не будет, базированная база, как всем известно, не поддается расхищениям.
BY Ronove.media
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tr
