А знаете, что самое смешное? Они даже не различают понятия "точность" и "кучность". В инете картинку не нашёл, накидал от руки разницу между этими понятиями чтобы не писать много болтовни. При стрельбе в тепличных одинаковых условиях и прицеливании, например, на 100 м, кучность вы не поправите ничем, а точность - регулировкой прицела. Это называется "привести к НБ". И вот эти профи услышали в видео "точный автомат не нужен". Кто-то уже даже разборы провёл, что мы ничего не понимаем. А сказано-то там было совсем другое - что автомат не должен обладать кучностью снайперской винтовки. Кучность должна быть не выше и не ниже установленных значений для наиболее эффективного поражения цели.
Делать автомат с боем 0,5 МОА - это офигенно дорого и нецелесообразно. Во всём мире для них она около 3 МОА. Какие-то образцы могут выдавать 1-2 МОА, но не обязаны. Верхний предел - 14-15 см, после которого оружие списывают.
А знаете, что самое смешное? Они даже не различают понятия "точность" и "кучность". В инете картинку не нашёл, накидал от руки разницу между этими понятиями чтобы не писать много болтовни. При стрельбе в тепличных одинаковых условиях и прицеливании, например, на 100 м, кучность вы не поправите ничем, а точность - регулировкой прицела. Это называется "привести к НБ". И вот эти профи услышали в видео "точный автомат не нужен". Кто-то уже даже разборы провёл, что мы ничего не понимаем. А сказано-то там было совсем другое - что автомат не должен обладать кучностью снайперской винтовки. Кучность должна быть не выше и не ниже установленных значений для наиболее эффективного поражения цели.
Делать автомат с боем 0,5 МОА - это офигенно дорого и нецелесообразно. Во всём мире для них она около 3 МОА. Какие-то образцы могут выдавать 1-2 МОА, но не обязаны. Верхний предел - 14-15 см, после которого оружие списывают.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr
