Notice: file_put_contents(): Write of 13763 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Оκτагон | Telegram Webview: octagonmedia/19671 -
Telegram Group & Telegram Channel
В ходе последней прямой линии президент России Владимир Путин заявил: «Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона в прямом и переносном смысле этого слова отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы». Вопрос в том, как эти компромиссы будут преподнесены обществу – и нашему, и западному. Некоторые выводы на основе наблюдений уже можно сделать.
Что может быть предложено в качестве компромиссов, пока остаётся лишь гадать, исходя из озвучиваемых фактов и посылов.
Например, военно-политическое руководство России неоднократно заявляло, что в ходе переговоров должны признаваться «реалии на земле». Реалии таковы, что части ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей всё ещё не освобождены. Однако, согласно договорам о вхождении этих четырёх регионов в состав России, их пределы определяются «границами их территорий на день образования и день принятия в Российскую Федерацию». Границы на день образования и день принятия отличаются. Да, выступая в начале лета в МИД России президент говорил, что прекращения огня возможно, если ВСУ сами выйдут с наших территорий в их административных границах. Но могут ли территории между границами на день образования и день принятия стать неким компромиссом, например, буферной демилитаризованной зоной?
Или, такой вариант: для Трампа ничего не стоит поменять Зеленского и всю его команду на более вменяемых персонажей. Можно ли будет считать это денацификацией? Сокращение ВСУ до уровня стамбульских договорённостей и введение на Украину европейских миротворцев пойдёт ли как компромисс в плане демилитаризации?
Компромиссы будут и с той, и с другой стороны. Запад уже начал готовить своё «общественное мнение».
На той же прямой линии можно было заметить, как именно построил свой вопрос корреспондент NBC Кир Симмонс. Он начал с утверждения:
«Господин президент, вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибло, включая генерала, на которого было совершено покушение здесь, в Москве, на этой неделе. Глава Сирии, который был отстранён от власти. Господин президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером».
Чуть раньше влиятельный политолог-международник Фарид Закариярассказывал на CNN о том, как в России всё плохо, а будет ещё хуже, «несмотря на браваду». Мол, русские делают хорошую мину при плохой игре. То есть опять констатируется «слабость» России, с которой она пойдёт на переговоры.
Мало того, в пропагандистских целях происходит и откровенная «подмена целей». Например, вбрасывается тезис о том, что у России якобы была задача захватить всю Украину. А раз этого не сделано, то значит Москва проиграла.
Таким образом компромиссы и итоги переговоров Западом будут однозначно интерпретированы как победа в противостоянии с Россией. Нельзя исключать, кстати, что такого же мнения будут придерживаться и отечественные турбопатриоты (в плохом смысле этого слова). А это, в свою очередь, может сказаться на внутриполитической обстановке в стране.



group-telegram.com/octagonmedia/19671
Create:
Last Update:

В ходе последней прямой линии президент России Владимир Путин заявил: «Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона в прямом и переносном смысле этого слова отказалась от переговоров. А мы всегда к этому готовы. Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы». Вопрос в том, как эти компромиссы будут преподнесены обществу – и нашему, и западному. Некоторые выводы на основе наблюдений уже можно сделать.
Что может быть предложено в качестве компромиссов, пока остаётся лишь гадать, исходя из озвучиваемых фактов и посылов.
Например, военно-политическое руководство России неоднократно заявляло, что в ходе переговоров должны признаваться «реалии на земле». Реалии таковы, что части ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей всё ещё не освобождены. Однако, согласно договорам о вхождении этих четырёх регионов в состав России, их пределы определяются «границами их территорий на день образования и день принятия в Российскую Федерацию». Границы на день образования и день принятия отличаются. Да, выступая в начале лета в МИД России президент говорил, что прекращения огня возможно, если ВСУ сами выйдут с наших территорий в их административных границах. Но могут ли территории между границами на день образования и день принятия стать неким компромиссом, например, буферной демилитаризованной зоной?
Или, такой вариант: для Трампа ничего не стоит поменять Зеленского и всю его команду на более вменяемых персонажей. Можно ли будет считать это денацификацией? Сокращение ВСУ до уровня стамбульских договорённостей и введение на Украину европейских миротворцев пойдёт ли как компромисс в плане демилитаризации?
Компромиссы будут и с той, и с другой стороны. Запад уже начал готовить своё «общественное мнение».
На той же прямой линии можно было заметить, как именно построил свой вопрос корреспондент NBC Кир Симмонс. Он начал с утверждения:
«Господин президент, вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибло, включая генерала, на которого было совершено покушение здесь, в Москве, на этой неделе. Глава Сирии, который был отстранён от власти. Господин президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером».
Чуть раньше влиятельный политолог-международник Фарид Закариярассказывал на CNN о том, как в России всё плохо, а будет ещё хуже, «несмотря на браваду». Мол, русские делают хорошую мину при плохой игре. То есть опять констатируется «слабость» России, с которой она пойдёт на переговоры.
Мало того, в пропагандистских целях происходит и откровенная «подмена целей». Например, вбрасывается тезис о том, что у России якобы была задача захватить всю Украину. А раз этого не сделано, то значит Москва проиграла.
Таким образом компромиссы и итоги переговоров Западом будут однозначно интерпретированы как победа в противостоянии с Россией. Нельзя исключать, кстати, что такого же мнения будут придерживаться и отечественные турбопатриоты (в плохом смысле этого слова). А это, в свою очередь, может сказаться на внутриполитической обстановке в стране.

BY Оκτагон




Share with your friend now:
group-telegram.com/octagonmedia/19671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tr


Telegram Оκτагон
FROM American