Запрет VPN, анонсированный Мизулиной — это очередное доказательство беспомощности путинского режима в борьбе с цивилизацией. Если бы российские власти могли противостоять правде. Если бы Соловьёвых, Симоньяних и прочих государственных подстилок хватало для навязывания россиянам линии «партии», то никакие запреты и не понадобились бы.
По факту же выходит, что государство залезает всё глубже и глубже в цензурные кандалы. Оно, вероятно, и не хотело бы чрезмерно давить на людей, чтобы лишний раз не обострять, но не может. Потому что несмотря на запреты, несмотря на подсосов и доносчиков, дерущих глотки ради одобрения Начальства, россияне всё равно понимают, что происходит на самом деле.
Ведь в реальности всё невероятно просто. Если тебе приходится прятать и так заблокированные ресурсы, значит люди ими пользуются. Если тебе приходится закрывать доступ к информации, значит она полезнее и предпочтительнее чем та, что предоставляешь ты.
Ну, и наконец. В публичных VPN-сервисах, о которых многие из вас слышали, нет ничего страшного. Они наоборот повышают вашу конфиденциальность и защиту. Так что ищите свой, чтобы сохранить доступ к информации, которую путинский режим не смог победить.
Запрет VPN, анонсированный Мизулиной — это очередное доказательство беспомощности путинского режима в борьбе с цивилизацией. Если бы российские власти могли противостоять правде. Если бы Соловьёвых, Симоньяних и прочих государственных подстилок хватало для навязывания россиянам линии «партии», то никакие запреты и не понадобились бы.
По факту же выходит, что государство залезает всё глубже и глубже в цензурные кандалы. Оно, вероятно, и не хотело бы чрезмерно давить на людей, чтобы лишний раз не обострять, но не может. Потому что несмотря на запреты, несмотря на подсосов и доносчиков, дерущих глотки ради одобрения Начальства, россияне всё равно понимают, что происходит на самом деле.
Ведь в реальности всё невероятно просто. Если тебе приходится прятать и так заблокированные ресурсы, значит люди ими пользуются. Если тебе приходится закрывать доступ к информации, значит она полезнее и предпочтительнее чем та, что предоставляешь ты.
Ну, и наконец. В публичных VPN-сервисах, о которых многие из вас слышали, нет ничего страшного. Они наоборот повышают вашу конфиденциальность и защиту. Так что ищите свой, чтобы сохранить доступ к информации, которую путинский режим не смог победить.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
