Снабжение мундиром матросов российского флота в первое десятилетие XVIII века осуществлялось, но не носило систематический характер. Первый регламент, описывающий обмундирование матросов, был издан в декабре 1710 г. С 1 апреля 1711 г. матросы должны были получать: бострог со штанами «канефасные» (т.е. из парусного полотна), бострог со штанами из серого сукна, пару башмаков с пряжками, пару чулок, по две рубахи с портками, шапку или шляпу.
Бострогом называлась приталенная куртка из костюма европейских матросов – в отличие от длиннополых солдатских кафтанов, она была короткой и не мешала выполнять корабельные работы.
Указом 1719 г. была закреплена цветовая дифференциация костюма для разных категорий служащих. Цветные бостроги были отличием квалифицированных специалистов.
На линейном корабле «Полтава» в 1720 г. матросам выдали мундир вполне в соответствии с регламентом 1719 г. Матросам 1 статьи предназначались синие фризовые бостроги, матросам 2 статьи – черные. Матросам 3 статьи и рекрутам выдали только сермяжные комплекты, без канифасных.
Рисунок Максима Борисова. Реконструкция Бориса Мегорского.
Снабжение мундиром матросов российского флота в первое десятилетие XVIII века осуществлялось, но не носило систематический характер. Первый регламент, описывающий обмундирование матросов, был издан в декабре 1710 г. С 1 апреля 1711 г. матросы должны были получать: бострог со штанами «канефасные» (т.е. из парусного полотна), бострог со штанами из серого сукна, пару башмаков с пряжками, пару чулок, по две рубахи с портками, шапку или шляпу.
Бострогом называлась приталенная куртка из костюма европейских матросов – в отличие от длиннополых солдатских кафтанов, она была короткой и не мешала выполнять корабельные работы.
Указом 1719 г. была закреплена цветовая дифференциация костюма для разных категорий служащих. Цветные бостроги были отличием квалифицированных специалистов.
На линейном корабле «Полтава» в 1720 г. матросам выдали мундир вполне в соответствии с регламентом 1719 г. Матросам 1 статьи предназначались синие фризовые бостроги, матросам 2 статьи – черные. Матросам 3 статьи и рекрутам выдали только сермяжные комплекты, без канифасных.
Рисунок Максима Борисова. Реконструкция Бориса Мегорского.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from tr
