Telegram Group & Telegram Channel
Изучил в сети высказывания Кита Келлога о войне на Украине за последние два года. Они, в целом, говорят о том, что, в отличие от многих других американских политиков, его взгляды на ситуацию были вполне последовательными и не сильно менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Судите сами:

▪️в марте 2022 года в интервью Fox News Келлог предлагал установить над Украиной бесполетную зону, пользуясь механизмами ООН;

▪️тогда же Келлог заявил, что если Россия не возьмет Киев, то ни о какой победе в войне для Москвы не может быть речи. Келлог был уверен, что Киев взят не будет;

▪️в 2023 году Келлог в целом поддерживал американскую политику на Украине: "Если вы можете победить стратегического противника, не задействуя свои войска, то вы на вершине стратегии". По мнению Келлога, Украина оказывает США большую услугу, связывая ресурсы России и позволяя США заниматься своим главным соперником - Китаем;

▪️главной проблемой Байдена, по мнению Келлога, была его нерешительность в отношении России. Примерами правильного подхода Келлог считал действия Трампа, который, по его словам, санкционировал удары по ЧВК Вагнер в Сирии в 2018 году, а также применил санкции в отношении Северного потока-2;

▪️в апреле 2024 года Келлог опубликовал статью, в которой критиковал США за недостаточную поддержку украинского контрнаступления в 2022 году. По его мнению, команда Байдена должна была предоставить Киеву намного большую поддержку для развития контрнаступления;

▪️в той же статье Келлог назвал войну на Украине "трагедией, которую можно было избежать", а одной из ее причин назвал некомпетентность Байдена как президента США и его "хаотичную внешнюю политику".

На протяжении последних двух лет Келлог занимал в отношении России позицию, более близкую к "ястребам". То есть добиваться окончания конфликта на Украине он всегда предлагал через силу и давление на Москву.



group-telegram.com/olegtsarov/19411
Create:
Last Update:

Изучил в сети высказывания Кита Келлога о войне на Украине за последние два года. Они, в целом, говорят о том, что, в отличие от многих других американских политиков, его взгляды на ситуацию были вполне последовательными и не сильно менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Судите сами:

▪️в марте 2022 года в интервью Fox News Келлог предлагал установить над Украиной бесполетную зону, пользуясь механизмами ООН;

▪️тогда же Келлог заявил, что если Россия не возьмет Киев, то ни о какой победе в войне для Москвы не может быть речи. Келлог был уверен, что Киев взят не будет;

▪️в 2023 году Келлог в целом поддерживал американскую политику на Украине: "Если вы можете победить стратегического противника, не задействуя свои войска, то вы на вершине стратегии". По мнению Келлога, Украина оказывает США большую услугу, связывая ресурсы России и позволяя США заниматься своим главным соперником - Китаем;

▪️главной проблемой Байдена, по мнению Келлога, была его нерешительность в отношении России. Примерами правильного подхода Келлог считал действия Трампа, который, по его словам, санкционировал удары по ЧВК Вагнер в Сирии в 2018 году, а также применил санкции в отношении Северного потока-2;

▪️в апреле 2024 года Келлог опубликовал статью, в которой критиковал США за недостаточную поддержку украинского контрнаступления в 2022 году. По его мнению, команда Байдена должна была предоставить Киеву намного большую поддержку для развития контрнаступления;

▪️в той же статье Келлог назвал войну на Украине "трагедией, которую можно было избежать", а одной из ее причин назвал некомпетентность Байдена как президента США и его "хаотичную внешнюю политику".

На протяжении последних двух лет Келлог занимал в отношении России позицию, более близкую к "ястребам". То есть добиваться окончания конфликта на Украине он всегда предлагал через силу и давление на Москву.

BY Олег Царёв




Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/19411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr


Telegram Олег Царёв
FROM American