Telegram Group & Telegram Channel
Способно ли российское сельское хозяйство выжить под санкциями?

На этой неделе на совещании по вопросам развития агропромышленного комплекса Владимир Путин выразил уверенность, что, несмотря на санкции, российское сельское хозяйство сможет и дальше кормить страну.

О том, насколько это утверждение близко к реальности, «Новая искренность» спросила у специалиста в сфере АПК Александра Перовского. Он проработал в отрасли больше 20 лет.

Изучая тексты специалистов, мы часто натыкались на мнение, что без генетического материала из Европы производительность в сфере свиноводства резко упадёт. Насколько это суждение близко к реальности?

Все современные хряки — это производители-гибриды, то есть их генетический потенциал через три-четыре года истощается и потомство становится больным и слабым, непригодным к промпереработке. Это поголовье надо либо ежегодно на треть «ремонтировать», постоянно заменяя уставших, заболевших особей, либо раз в три года менять полностью, что невозможно технологически.

В России системы производства исходного генетического материала нет. А зарубежные селекционно-генетические компании занимаются такой работой в ежедневном режиме, вкладывая большие деньги в исследователей. Гендиректор Союза Свиноводов России Юрий Ковалёв ещё в 2018 году говорил в кулуарах очередного съезда Союза, что все производители свинины тихо молятся, чтобы из-за санкций не запретили поставки племматериала в страну.

Основные поставщики племстада — Дания, Франция, Канада, США, Нидерланды, Германия. Убойное технологическое оборудование — Нидерланды, Италия, Польша, США. Так что картина в свиноводстве являет собой полную зависимость от импорта. И зависимость эта почти 100%. Можно заглянуть на сайты Мираторга, Агро-Белогорья и других крупных производителей свинины, чтобы понять, на каком оборудовании и какой генетике они работают.

А как обстоят дела с крупным рогатым скотом и молочкой в целом?

В РосАгроЛизинге до конца февраля существовала специальная программа по завозу импортного поголовья и спермы. Суть в том, что современные молочные коровы должны телиться на 70% тёлками и только на 30% — бычками, чтобы процесс производства молока был стабильным и качество постоянно было на приемлемом уровне. В страну завозят быков и сексованную сперму, чтобы эта пропорция при осеменении местных нетелей сохранялась.

Современная корова должна давать минимум 25 литров молока в день уже на первой лактации. Такое могут стабильно обеспечить лишь голштино-фризские коровы, если речь идёт не о сырном молоке. К сожалению, Россия растеряла и разломала созданное в СССР племдело в молочно-мясном КРС. Наши вологодские, костромские и ярославские стада деградировали, генетический потенциал потерян. Восстанавливать долго и очень дорого. И главное, этим никто не занимается.

Все крупные производители молока работают на импортной генетике. Если говорить о крупных компаниях типа Данон, Кампина, Пепсико, то оборудование на молзаводах импортное минимум на 90%. А уж мясной КРС полностью сидит на импорте всего, от живка и до убойно-перерабатывающего оборудования. Ну, кроме калмыцких бычков, но то мясо на любителя.

Раньше поставщиком санкционочки была Белоруссия. Оттуда поставлялись креветки, хамон и прочее. Как думаете, кто теперь может занять нишу белорусов?

В сфере АПК и пищевого производства белорусы завязаны на Европу также тесно, как и РФ. Племматериалы, технологии и оборудование, расходники и компоненты — всё оттуда.

И если пропустить через страну польские яблоки, переклеив этикетки на «Сделано в Беларуси» было можно, то теперь и они попали под раздачу санкций и не смогут возить нам запрещённое. Белорусы, конечно, продолжат поставлять в Россию сухое молоко, масло, стерилизованные сливки, мясо глубокой заморозки, но обойти запреты и санкции в сфере АПК через Белоруссию не получится.

Пока, кстати, прямых санкций в отрасли нет. Есть только трудности с логистикой и обслуживанием, не могут инженеры приезжать. Будем надеяться, что их и не введут, ибо тогда у населения проблемы с едой возникнут очень быстро.



group-telegram.com/olen_nn/4409
Create:
Last Update:

Способно ли российское сельское хозяйство выжить под санкциями?

На этой неделе на совещании по вопросам развития агропромышленного комплекса Владимир Путин выразил уверенность, что, несмотря на санкции, российское сельское хозяйство сможет и дальше кормить страну.

О том, насколько это утверждение близко к реальности, «Новая искренность» спросила у специалиста в сфере АПК Александра Перовского. Он проработал в отрасли больше 20 лет.

Изучая тексты специалистов, мы часто натыкались на мнение, что без генетического материала из Европы производительность в сфере свиноводства резко упадёт. Насколько это суждение близко к реальности?

Все современные хряки — это производители-гибриды, то есть их генетический потенциал через три-четыре года истощается и потомство становится больным и слабым, непригодным к промпереработке. Это поголовье надо либо ежегодно на треть «ремонтировать», постоянно заменяя уставших, заболевших особей, либо раз в три года менять полностью, что невозможно технологически.

В России системы производства исходного генетического материала нет. А зарубежные селекционно-генетические компании занимаются такой работой в ежедневном режиме, вкладывая большие деньги в исследователей. Гендиректор Союза Свиноводов России Юрий Ковалёв ещё в 2018 году говорил в кулуарах очередного съезда Союза, что все производители свинины тихо молятся, чтобы из-за санкций не запретили поставки племматериала в страну.

Основные поставщики племстада — Дания, Франция, Канада, США, Нидерланды, Германия. Убойное технологическое оборудование — Нидерланды, Италия, Польша, США. Так что картина в свиноводстве являет собой полную зависимость от импорта. И зависимость эта почти 100%. Можно заглянуть на сайты Мираторга, Агро-Белогорья и других крупных производителей свинины, чтобы понять, на каком оборудовании и какой генетике они работают.

А как обстоят дела с крупным рогатым скотом и молочкой в целом?

В РосАгроЛизинге до конца февраля существовала специальная программа по завозу импортного поголовья и спермы. Суть в том, что современные молочные коровы должны телиться на 70% тёлками и только на 30% — бычками, чтобы процесс производства молока был стабильным и качество постоянно было на приемлемом уровне. В страну завозят быков и сексованную сперму, чтобы эта пропорция при осеменении местных нетелей сохранялась.

Современная корова должна давать минимум 25 литров молока в день уже на первой лактации. Такое могут стабильно обеспечить лишь голштино-фризские коровы, если речь идёт не о сырном молоке. К сожалению, Россия растеряла и разломала созданное в СССР племдело в молочно-мясном КРС. Наши вологодские, костромские и ярославские стада деградировали, генетический потенциал потерян. Восстанавливать долго и очень дорого. И главное, этим никто не занимается.

Все крупные производители молока работают на импортной генетике. Если говорить о крупных компаниях типа Данон, Кампина, Пепсико, то оборудование на молзаводах импортное минимум на 90%. А уж мясной КРС полностью сидит на импорте всего, от живка и до убойно-перерабатывающего оборудования. Ну, кроме калмыцких бычков, но то мясо на любителя.

Раньше поставщиком санкционочки была Белоруссия. Оттуда поставлялись креветки, хамон и прочее. Как думаете, кто теперь может занять нишу белорусов?

В сфере АПК и пищевого производства белорусы завязаны на Европу также тесно, как и РФ. Племматериалы, технологии и оборудование, расходники и компоненты — всё оттуда.

И если пропустить через страну польские яблоки, переклеив этикетки на «Сделано в Беларуси» было можно, то теперь и они попали под раздачу санкций и не смогут возить нам запрещённое. Белорусы, конечно, продолжат поставлять в Россию сухое молоко, масло, стерилизованные сливки, мясо глубокой заморозки, но обойти запреты и санкции в сфере АПК через Белоруссию не получится.

Пока, кстати, прямых санкций в отрасли нет. Есть только трудности с логистикой и обслуживанием, не могут инженеры приезжать. Будем надеяться, что их и не введут, ибо тогда у населения проблемы с едой возникнут очень быстро.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/4409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tr


Telegram Новая Искренность
FROM American