Notice: file_put_contents(): Write of 11443 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
One Big Union | Telegram Webview: one_big_union/2201 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Сенате идет обсуждение пакета финансовой помощи населению на сумму 1,9 трлн долларов. Сенаторы-республиканцы расчехлили тяжелую артиллерию: Джони Эрнст из Айовы жалуется, что миллионеры смогут при желании получить пособие по безработице (очень серьезная проблема), а Рон Джонсон из Висконсина решил посчитать, какой же высоты будет стопка из 1 трлн долларов купюрами достоинством в 1 доллар.

Чтобы еще больше затянуть принятие законопроекта (и получение американцами заветных выплат по 1400 долларов и повышенных пособий по безработице), они решили заставить клерков Сената вслух зачитывать весь текст законопроекта (это около 600-700 страниц), а потом внести сотни поправок, которые не будут приняты.

Демократы тоже хороши: по настоянию консервативных членов своей фракции, они решили сильнее таргетировать прямые выплаты. Если раньше полную выплату (1400 долларов) получали люди с доходом 75 тыс. долларов в год (150 тыс. для семей), а потом они постепенно уменьшались по мере роста дохода, то теперь те, кто получают больше 80 тыс. не получат ничего. При этом очевидно, что разница между теми, кто получает 75 и 80 тыс. довольно незначительна.

В итоге выплаты не получат примерно 11,8 млн. взрослых и 4,6 млн. детей. Много ли это сэкономит? Всего 12 млрд из 1,9 трлн общих расходов, т. е. 0,63%. Более идиотской идеи, чем сознательно лишать денег потенциальных избирателей ради незначительной экономии бюджета за 1,5 года до промежуточных выборов в Конгресс (где исход многих гонок будет зависеть от разницы в несколько тысяч голосов), просто не придумать. И это в условиях, когда 68% населения поддерживают законопроект!

P. S. О том, как обстоит вопрос с деньгами, внесенными в капитал прожиточного минимума повышением минимальной зарплаты до 15 долларов в час, напишу отдельно.



group-telegram.com/one_big_union/2201
Create:
Last Update:

В Сенате идет обсуждение пакета финансовой помощи населению на сумму 1,9 трлн долларов. Сенаторы-республиканцы расчехлили тяжелую артиллерию: Джони Эрнст из Айовы жалуется, что миллионеры смогут при желании получить пособие по безработице (очень серьезная проблема), а Рон Джонсон из Висконсина решил посчитать, какой же высоты будет стопка из 1 трлн долларов купюрами достоинством в 1 доллар.

Чтобы еще больше затянуть принятие законопроекта (и получение американцами заветных выплат по 1400 долларов и повышенных пособий по безработице), они решили заставить клерков Сената вслух зачитывать весь текст законопроекта (это около 600-700 страниц), а потом внести сотни поправок, которые не будут приняты.

Демократы тоже хороши: по настоянию консервативных членов своей фракции, они решили сильнее таргетировать прямые выплаты. Если раньше полную выплату (1400 долларов) получали люди с доходом 75 тыс. долларов в год (150 тыс. для семей), а потом они постепенно уменьшались по мере роста дохода, то теперь те, кто получают больше 80 тыс. не получат ничего. При этом очевидно, что разница между теми, кто получает 75 и 80 тыс. довольно незначительна.

В итоге выплаты не получат примерно 11,8 млн. взрослых и 4,6 млн. детей. Много ли это сэкономит? Всего 12 млрд из 1,9 трлн общих расходов, т. е. 0,63%. Более идиотской идеи, чем сознательно лишать денег потенциальных избирателей ради незначительной экономии бюджета за 1,5 года до промежуточных выборов в Конгресс (где исход многих гонок будет зависеть от разницы в несколько тысяч голосов), просто не придумать. И это в условиях, когда 68% населения поддерживают законопроект!

P. S. О том, как обстоит вопрос с деньгами, внесенными в капитал прожиточного минимума повышением минимальной зарплаты до 15 долларов в час, напишу отдельно.

BY One Big Union


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/2201

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram One Big Union
FROM American