Telegram Group & Telegram Channel
Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.



group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274
Create:
Last Update:

Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.

BY Обыкновенный царизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram Обыкновенный царизм
FROM American