Telegram Group & Telegram Channel
Кто мог стоять за обвинениями Роберта Хабека в плагиате

За несколько недель до выборов в Бундестаг Роберт Хабек оказался в центре скандала с обвинениями в плагиате. Известный, но неоднозначный «охотник за плагиатом» Штефан Вебер провел анализ докторской диссертации кандидата от партии «Зеленые» и подготовил два экспертных заключения. Эти материалы оказались в распоряжении Spiegel.

По утверждению Вебера, он выявил 128 случаев плагиата, связанных с цитированием, заимствованием текстов и источников.

▪️Реакция Хабека

В понедельник Хабек опубликовал видеозаявление, в котором ответил на обвинения. «Я знаю, что Штефан Вебер уже много лет изучает мою диссертацию», — заявил политик.

Хабек признал, что в его работе действительно есть неточности в сносках и, возможно, опечатки, но отверг обвинения в намеренном плагиате.

▪️Позиция Университета Гамбурга

Университет Гамбурга (UHH), в котором Хабек защитил диссертацию в 2000 году, уже изучил некоторые из обвинений Вебера и не нашел признаков «научного проступка». По запросу Spiegel университет подтвердил, что его комиссия провела проверку, используя первое экспертное заключение Вебера. Более того, сам Хабек несколько недель назад официально запросил университет о проведении независимой проверки.

«Не выявлено ни умышленного, ни грубого нарушения научных стандартов», — заявил представитель университета Александр Лемонакис. По его словам, университетский эксперт с высокой квалификацией проверил указанные Вебером фрагменты и пришел к выводу, что работа является самостоятельным научным исследованием. «Мы лишь рекомендовали внести исправления в отдельные цитаты и сноски», — добавил Лемонакис.

В своем видеозаявлении Хабек подчеркнул, что во времена написания его диссертации правила цитирования не были столь четко регламентированы, как сегодня. Он пообещал внести рекомендованные правки, когда у него появится время.

▪️Новые обвинения Вебера

Штефан Вебер представил второе экспертное заключение, где указал на новые предполагаемые фрагменты диссертации, где есть плагиат. Однако Университет Гамбурга пока не проверял новые обвинения, но пообещал сделать это с должной тщательностью.

Продолжение ⬇️



group-telegram.com/ostwest_tv/8539
Create:
Last Update:

Кто мог стоять за обвинениями Роберта Хабека в плагиате

За несколько недель до выборов в Бундестаг Роберт Хабек оказался в центре скандала с обвинениями в плагиате. Известный, но неоднозначный «охотник за плагиатом» Штефан Вебер провел анализ докторской диссертации кандидата от партии «Зеленые» и подготовил два экспертных заключения. Эти материалы оказались в распоряжении Spiegel.

По утверждению Вебера, он выявил 128 случаев плагиата, связанных с цитированием, заимствованием текстов и источников.

▪️Реакция Хабека

В понедельник Хабек опубликовал видеозаявление, в котором ответил на обвинения. «Я знаю, что Штефан Вебер уже много лет изучает мою диссертацию», — заявил политик.

Хабек признал, что в его работе действительно есть неточности в сносках и, возможно, опечатки, но отверг обвинения в намеренном плагиате.

▪️Позиция Университета Гамбурга

Университет Гамбурга (UHH), в котором Хабек защитил диссертацию в 2000 году, уже изучил некоторые из обвинений Вебера и не нашел признаков «научного проступка». По запросу Spiegel университет подтвердил, что его комиссия провела проверку, используя первое экспертное заключение Вебера. Более того, сам Хабек несколько недель назад официально запросил университет о проведении независимой проверки.

«Не выявлено ни умышленного, ни грубого нарушения научных стандартов», — заявил представитель университета Александр Лемонакис. По его словам, университетский эксперт с высокой квалификацией проверил указанные Вебером фрагменты и пришел к выводу, что работа является самостоятельным научным исследованием. «Мы лишь рекомендовали внести исправления в отдельные цитаты и сноски», — добавил Лемонакис.

В своем видеозаявлении Хабек подчеркнул, что во времена написания его диссертации правила цитирования не были столь четко регламентированы, как сегодня. Он пообещал внести рекомендованные правки, когда у него появится время.

▪️Новые обвинения Вебера

Штефан Вебер представил второе экспертное заключение, где указал на новые предполагаемые фрагменты диссертации, где есть плагиат. Однако Университет Гамбурга пока не проверял новые обвинения, но пообещал сделать это с должной тщательностью.

Продолжение ⬇️

BY Телеканал OstWest




Share with your friend now:
group-telegram.com/ostwest_tv/8539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from tr


Telegram Телеканал OstWest
FROM American