Telegram Group & Telegram Channel
Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.



group-telegram.com/oteatre/9039
Create:
Last Update:

Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.

BY Театръ




Share with your friend now:
group-telegram.com/oteatre/9039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from tr


Telegram Театръ
FROM American