Telegram Group & Telegram Channel
Возвращаемся к актуальной теме, которую москвичам "внезапно" подкинула мэрия и Депкульт: продажа билетов на спектакли и концерты только при идентификации личности с марта 2025 г.

Обратим внимание на обоснование сей высокотехнологичной и безопасной инновации от мэрии:

"...сама система проверки персональных данных отработана на опыте центров госуслуг «Мои документы», аэропортов, вокзалов, банков, на крупных деловых мероприятиях (ПМЭФ, ВЭФ). Кроме того, доступ в московские театры по паспорту действовал и во время пандемии в 2020 году. Продажа билетов по документам, например в Большом театре на некоторые мероприятия действует уже 13 лет. Эти процедуры не вызывают проблем и не требуют существенных затрат времени на их прохождение".

Отличная же аргументация? На Всемирном экономическом форуме в Давосе действовала система проверки ПД участников - поэтому и в Москве сейчас на культурных мероприятиях надо ее внедрять. А еще... доступ в московские театры по паспорту (и QR-коду, ага) действовал по время пандемии в 2020 г. И поэтому сейчас надо это возвращать. Ну ведь внушает, не правда ли?

Наконец, обратим внимание на аргумент: "Продажа билетов по документам, например в Большом театре на некоторые мероприятия действует уже 13 лет." Тут налицо недосказанность и манипуляции, потому что на самом деле в Большом театре всегда также можно было купить билет и без паспорта. До... октября 2024 г. А вот 1 октября на сайте Большого театра появилось следующее сообщение:

"В целях предотвращения спекуляции билетами, руководствуясь заботой о вас, Большой театр вносит вынужденные и необходимые изменения в правила продажи билетов.

С 1 октября 2024 года в Большом театре осуществляется продажа исключительно именных билетов, приобрести которые можно, предъявив документ, удостоверяющий личность. Персональные данные зрителя будут занесены в билет. При покупке билета на официальном сайте Большого театра bolshoi.ru зритель самостоятельно указывает свои персональные данные".

Как синхронно с инициативой мэрии Москвы пришла эта "инновация" в Большой театр, не правда ли?

А теперь читаем ст. 52-1 "Основ законодательства РФ о культуре":

"Организации исполнительских искусств и музеи вправе реализовывать именные билеты, именные абонементы и именные экскурсионные путевки с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных. Именные билеты, именные абонементы и именные экскурсионные путевки дают право на посещение зрелищных мероприятий только при предъявлении документов, удостоверяющих личность посетителей. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти..."

Реализовывать конечно они вправе, однако здесь речь идет о публичном праве. То есть закон трактуется буквально: если учреждения культуры вправе использовать именные билеты, это не означает, что они могут использовать исключительно именные билеты.

Статья 44 Конституции РФ гласит:

"2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям".


Никаких оговорок, что каждый имеет право на участие в культурной жизни только после идентификации личности, тут не видно. Есть и еще положения законов в защиту граждан - например, в Законе о защите прав потребителей.

В общем, готовим запросы в Правительство Москвы по поводу этой истории, очень похожей на безпредел.



group-telegram.com/ouzs_ru/9845
Create:
Last Update:

Возвращаемся к актуальной теме, которую москвичам "внезапно" подкинула мэрия и Депкульт: продажа билетов на спектакли и концерты только при идентификации личности с марта 2025 г.

Обратим внимание на обоснование сей высокотехнологичной и безопасной инновации от мэрии:

"...сама система проверки персональных данных отработана на опыте центров госуслуг «Мои документы», аэропортов, вокзалов, банков, на крупных деловых мероприятиях (ПМЭФ, ВЭФ). Кроме того, доступ в московские театры по паспорту действовал и во время пандемии в 2020 году. Продажа билетов по документам, например в Большом театре на некоторые мероприятия действует уже 13 лет. Эти процедуры не вызывают проблем и не требуют существенных затрат времени на их прохождение".

Отличная же аргументация? На Всемирном экономическом форуме в Давосе действовала система проверки ПД участников - поэтому и в Москве сейчас на культурных мероприятиях надо ее внедрять. А еще... доступ в московские театры по паспорту (и QR-коду, ага) действовал по время пандемии в 2020 г. И поэтому сейчас надо это возвращать. Ну ведь внушает, не правда ли?

Наконец, обратим внимание на аргумент: "Продажа билетов по документам, например в Большом театре на некоторые мероприятия действует уже 13 лет." Тут налицо недосказанность и манипуляции, потому что на самом деле в Большом театре всегда также можно было купить билет и без паспорта. До... октября 2024 г. А вот 1 октября на сайте Большого театра появилось следующее сообщение:

"В целях предотвращения спекуляции билетами, руководствуясь заботой о вас, Большой театр вносит вынужденные и необходимые изменения в правила продажи билетов.

С 1 октября 2024 года в Большом театре осуществляется продажа исключительно именных билетов, приобрести которые можно, предъявив документ, удостоверяющий личность. Персональные данные зрителя будут занесены в билет. При покупке билета на официальном сайте Большого театра bolshoi.ru зритель самостоятельно указывает свои персональные данные".

Как синхронно с инициативой мэрии Москвы пришла эта "инновация" в Большой театр, не правда ли?

А теперь читаем ст. 52-1 "Основ законодательства РФ о культуре":

"Организации исполнительских искусств и музеи вправе реализовывать именные билеты, именные абонементы и именные экскурсионные путевки с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных. Именные билеты, именные абонементы и именные экскурсионные путевки дают право на посещение зрелищных мероприятий только при предъявлении документов, удостоверяющих личность посетителей. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти..."

Реализовывать конечно они вправе, однако здесь речь идет о публичном праве. То есть закон трактуется буквально: если учреждения культуры вправе использовать именные билеты, это не означает, что они могут использовать исключительно именные билеты.

Статья 44 Конституции РФ гласит:

"2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям".


Никаких оговорок, что каждый имеет право на участие в культурной жизни только после идентификации личности, тут не видно. Есть и еще положения законов в защиту граждан - например, в Законе о защите прав потребителей.

В общем, готовим запросы в Правительство Москвы по поводу этой истории, очень похожей на безпредел.

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9845

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from tr


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American