Сотрудникам СПбГУ запретили публиковаться в научных журналах издательского дома Elsevier, заявившего о том, что платежи российских авторов будут отправлять на поддержку Украины.
Данное решение, по информации SOTA, объяснили «этическими нормами в научной деятельности» и «противодействием недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счет средств российских авторов».
В распоряжении приведен список с двумя типами журналов. Первый состоит из 480 наименований. В этих журналах теперь полностью запрещено публиковаться.
Второй перечень содержит 1853 наименований, СПбГУ запретил оплачивать открытый доступ к своим статьям в этих журналах. Эти журналы работают по принципу Open Access, когда автор статьи платит за возможность бесплатного просмотра его статьи любым желающим.
После начала полномасштабного вторжения в Украину издательский дома Elsevier принял решение переводить платежи российских авторов на поддержку Украины. T-Invariant писал, что из-за этого ученых, публикующихся в научных журналах, могут начать преследовать по статье о госизмене.
Сотрудникам СПбГУ запретили публиковаться в научных журналах издательского дома Elsevier, заявившего о том, что платежи российских авторов будут отправлять на поддержку Украины.
Данное решение, по информации SOTA, объяснили «этическими нормами в научной деятельности» и «противодействием недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счет средств российских авторов».
В распоряжении приведен список с двумя типами журналов. Первый состоит из 480 наименований. В этих журналах теперь полностью запрещено публиковаться.
Второй перечень содержит 1853 наименований, СПбГУ запретил оплачивать открытый доступ к своим статьям в этих журналах. Эти журналы работают по принципу Open Access, когда автор статьи платит за возможность бесплатного просмотра его статьи любым желающим.
После начала полномасштабного вторжения в Украину издательский дома Elsevier принял решение переводить платежи российских авторов на поддержку Украины. T-Invariant писал, что из-за этого ученых, публикующихся в научных журналах, могут начать преследовать по статье о госизмене.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from tr
