Notice: file_put_contents(): Write of 1922 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10114 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 | Telegram Webview: parfentiev_club/6526 -
Убийство народа: темная реальность национальной идеи
Многие путают любовь к своему народу/этносу с «национальной идеей»/национализмом – и прилагаемой к ним концепцией национального государства.
Между тем, правда в том, что «народ/этнос» и «нация» – не просто разные понятия. Это понятия, которые категорически несовместимы между собой. Более того, близки к полярной противоположности (кстати, другая такая пара полюсов – понятия «народ» и «масса»).
▪️Французский и немецкий рецепты: два яда для народов
Фактически, «нации» были сконструированы – в конце XVIII – XIX в.в. – для того, чтобы занять место народов, искусственно подменив их собой. Причем исторически есть лишь два основных типа идеи «нации» - можно назвать их «французским» и «немецким».
«Нации» пришли – и вот здесь это слово будет точным и уместным – для того, чтобы изгнать народы и заместить их собой.
Собственно, народ/этнос – это, исторически, своего рода расширенные семья или род. Как и семья, народ – это не «идеологическое знамя», а живое естественное «единство разных». Причем для семьи и народа эта «разность» очень важна.
Организм семьи и народа – это вовсе не административная единица, это именно организм, пронизанный самыми разными связями, отношениями и иерархиями.
С нацией дело обстоит совершенно не так.
Многих шокирует этот факт, но сама концепция национального государства в ее современном виде появляется на рубеже XIX века и не раньше. И строится она на руинах традиционного общества и народной жизни, действуя как инструмент их целенаправленного разрушения.
Если быть точным, современная идея нации – порождение Французской революции конца XVIII века. До этого было, конечно, такое слово – но значение у него было совершенно иным.
Убийство народа: темная реальность национальной идеи
Многие путают любовь к своему народу/этносу с «национальной идеей»/национализмом – и прилагаемой к ним концепцией национального государства.
Между тем, правда в том, что «народ/этнос» и «нация» – не просто разные понятия. Это понятия, которые категорически несовместимы между собой. Более того, близки к полярной противоположности (кстати, другая такая пара полюсов – понятия «народ» и «масса»).
▪️Французский и немецкий рецепты: два яда для народов
Фактически, «нации» были сконструированы – в конце XVIII – XIX в.в. – для того, чтобы занять место народов, искусственно подменив их собой. Причем исторически есть лишь два основных типа идеи «нации» - можно назвать их «французским» и «немецким».
«Нации» пришли – и вот здесь это слово будет точным и уместным – для того, чтобы изгнать народы и заместить их собой.
Собственно, народ/этнос – это, исторически, своего рода расширенные семья или род. Как и семья, народ – это не «идеологическое знамя», а живое естественное «единство разных». Причем для семьи и народа эта «разность» очень важна.
Организм семьи и народа – это вовсе не административная единица, это именно организм, пронизанный самыми разными связями, отношениями и иерархиями.
С нацией дело обстоит совершенно не так.
Многих шокирует этот факт, но сама концепция национального государства в ее современном виде появляется на рубеже XIX века и не раньше. И строится она на руинах традиционного общества и народной жизни, действуя как инструмент их целенаправленного разрушения.
Если быть точным, современная идея нации – порождение Французской революции конца XVIII века. До этого было, конечно, такое слово – но значение у него было совершенно иным.
🔽 #мысли #историософия
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
