Если посмотреть на карту Евразии, то можно отметить, что нынешняя Европа – это своеобразный полуостров между Балтийским и Чёрным морем. Несмотря на большое количество стран, с географической точки зрения, Европа не такая уж и большая. И при желании, можно вспомнить советскую концепцию сбрасывания капиталистических стран Европы в Атлантический океан и расширения блока СЭВ на Запад. Почему же это была не такая уж и плохая идея?

По моему мнению, дело в том, что в силу своих размеров, несмотря ни на какое технологическое развитие, Европа никогда не будет политически самостоятельным регионом. С одной стороны, слишком сильны противоречия между промышленно развитым Севером и сельскохозяйственным Югом. Но это тоже является следствием более глубинных и фундаментальных отличий между народами и нациями: Север – более протестантский, Юг – католический. На это дело накладывает свои ограничения и климат – логично, что невозможно трудиться при 38 градусах Цельсия также как при 22. Всё это формировалось веками и сегодня практически не представляется возможным к своему изменению.

С другой стороны, Европа хоть и стала одним из пяти мировых технологических центров (Северная Америка (США-Канада), Европа, Россия, Юго-Восточная Азия (Китай-Япония-Южная Корея), Индия), но политически «легла» именно под США. Потому что второй вариант был под Россию, собственно говоря, этой идее были посвящены Северные и Южные потоки. Они, как стальные скрепы, должны были привязать Старую Европу к России, минуя Восточную Европу.

Замысел был в том, чтобы установить контроль над Старой Европой и вынудить США отказаться от создания буфера в лице стран Восточной Европы, чтобы создать клин между Россией и ЕС. А как только это произошло бы, то удерживать Восточную Европу для США стало бы слишком накладно, и они вынуждены были бы вообще уйти из Европы.

Конечно, этот план англосаксы видели, но справиться с ним в мирном варианте у них не получалось – Северные потоки были построены и вот-вот должны были заработать в полном объёме. Поэтому США решили взорвать спокойное и мирное течение жизни в Европе путём провоцирования Майдана в Киеве в 2014 году и затем получив в ответ СВО на Украине.

Вместе с тем, разница между сценариями российского доминирования и американского принципиальная. В случае российского доминирования, без сомнений, Москва оставила бы Европу как технологически и экономически самостоятельную единицу и даже более того, способствовала бы её дальнейшему развитию. Контроль был бы лишь политическим.

Во втором случае (американское доминирование), Европа умирает как мировой политический и технологический субъект, становясь политическим объектом и теряя функции воспроизводства технологических компетенций. Такие задворки Евразии. И чем дальше идёт СВО, тем данная тенденция будет всё более заметной. Франция уже полыхает. Как бы от пенсионной реформы. Германия, Нидерланды, Швеция стремительно теряют НИОКР подразделения, новые заводы и технологии, инвестиции. Всё это перетекает в США.

На этом фоне Варшава пытается оперативно накачать свою геополитическую и военную субъектность, выступая главным наступательным форпостом против России. Но Варшава крупно ошибается – это с украинцами, которые те же русские, только в профиль, Москва цацкается, не запуская жёсткий победный сценарий. Даже центры управления в Киеве не стираем с лица земли. С Польшей, думаю, будет принципиально иной вариант. Ничему их история не учит.

В любом случае, СВО на Украине это только отблески от падения великого европейского дома. Поэтому Москва и не собирается восстанавливать Северные потоки – газ Европе в прежних и планировавшихся объёмах будет больше не нужен. Геополитическая провинция США будет питаться по остаточному принципу.

Рано или поздно, США здесь отстроят весьма большой новый Железный занавес, чтобы не допустить подпадания оставшихся остатков Европы под российское влияние. А вот основное внимание США будет сконцентрировано на другом конце света – в Юго-Восточной Азии. Но об этом, как и о том, почему Пекину союз с Москвой нужен больше, чем нам, порассуждаю в следующий раз.

Прошлую заметку я завершил на вопросе, почему Пекину союз с Москвой важней, чем нам, и почему регион Юго-Восточной Азии для США важней, чем Европа. Начнём со второго пункта.

Дело вот в чём. Десять-пятнадцать лет назад стало ясно, что центр народонаселения и роста доходов (новые рынки, а, соответственно, мировой торговли и производства) на предстоящие 50-70 лет смещается из Европы в Юго-Восточную Азию, где доминирующим государством является Китай.

Если ранее США спокойно смотрели на Китай как на «мировую фабрику» и, собственно говоря, её в этом качестве и растили со времён доктрины Киссинджера и установления дипломатических отношений в 1979 году, то по мере роста обретения Пекином геополитической субъектности в нулевые и, особенно, при Си Цзиньпине, они стали понимать, что Пекин ограничиваться прежними рамками игры не намерен. И его замыслы и помыслы гораздо больше.

Погрузившись в пучины изучения современной истории, пишущейся на моих глазах, отмечу второй фактор, засвидетельствовавший в 2016-2020 годах политическому классу США о закате американской гегемонии. Этим фактором стало понимание того, что Америка не выдержит ведение одновременно двух региональных войн, что было запланировано в программных документах конца ХХ века.

Когда до американского класса наконец дошло, что одновременно воевать с усилившейся и вернувшейся на свои геополитические позиции Россией и со стремительно поднимающимся Китаем не получится, штанишки от напряжения порвутся, было принято решение о ввергании Европы в состояние Дикого поля с переносом основного акцента боевых действий в Юго-Восточную Азия для ликвидации поднимающегося финансово-экономического гегемона региона Китая. Кто уверен, что это не соответствует действительности, пусть бросит в меня камнем.

Суть в том, что противостояние США с Россией и Китаем можно рассматривать, только не удивляйтесь сильно, исходя из законов биологии. Если противостояние с Россией для США является экзистенциальным, но межвидовым, то противостояние с Китаем для США является внутривидовой конкуренцией. А как известно из законов биологии, внутривидовая конкуренция сильней и острей межвидовой. Потому что межвидовая это борьба видов за ареалы обитания и условия совместного проживания, а внутривидовая – это борьба за выживание вида, в ходе которой один из двух подвидов может и исчезнуть навсегда.

Пекин, несомненно, осознаёт данное противоречие, поэтому ему союз с Россией важней, чем нам. А США прекрасно понимают, что если они не задавят поднимающееся могущество Красного Дракона, он их порвёт в их североамериканской колыбельке как тузик грелку, припомнив всё, включая практически полное уничтожение китайской нации в ходе Опиумных войн. Вот такие интриги разворачиваются в настоящей «Игре престолов».

Давайте расскажу вам об одном Окне Овертона, которые стали так популярны в последнее время. На днях узнал, что школьные столовые в Британии начнут подавать детям блюда с насекомыми. Происходит это дело в рамках проекта подготовки детей есть «альтернативный белок». Детям будут предоставлены сверчки, тутовые шелкопряды, кузнечики, саранча и мучные черви.

Напомню, что в течение двух последних недель стало известно о нескольких подобных примерах перехода на корм из червей в других европейских странах. Так, в Германии муку из червей и кузнечиков будут добавлять в шоколад и печенье известной фирмы Киндер. В Италии аналогичную муку будут добавлять в состав мучных и хлебобулочных изделий, печенье и макароны.

Что происходит? Зачем это и почему, спросите вы? Вообще, официально данную тему преподносят в рамках заботы об экологии, снижения метановых выбросов от крупного рогатого скота, создания более экологичного и менее энергоемкого сельского хозяйства, так как фермы по разведению червей на порядок менее затратны в плане электроэнергии и прочих расходов и отходов от ферм по разведению коров или свиней. Такую выдержку я увидел во многих западных СМИ.

Это официально. Однако, если посмотреть с точки зрения этики и ситуации с правами и обязанностями человека на Западе, то мы увидим следующую картину. На Западе готовятся к разделению человеческого вида на два подвида. Элитариев с продлённым сроком жизни вследствие коррекции ДНК и генома, с образованием и здравоохранением на невиданном доселе для 99% населения Земли уровне и соответствующим элитным образом жизни – закрытые города, частные самолеты, натуральное очень дорогое мясо и рыба и т.д.

И обслугу, новых рабов. Имя им уже придумано – служебный человек. Они буду тоже с корректированным генетическим кодом, предназначенным для решения разных но очень конкретных задач – обслуга, рабочие, фермеры и т.д. Обучаться они будут по Болонской или аналогичной системе, то есть иметь очень базовые и поверхностные знания. Проводить время отдыха они будут исключительно у себя дома в Метавселенных, чтобы не загрязнять планету своим углеводородным следом. А есть – червей, т.к. их производство на порядки дешевле и экологичнее той здоровой пищи, которую будут употреблять «новые боги».

Как говорится, «шарик не резиновый». Рыбы и мяса на всех не хватит. Поэтому элитарии будут питаться вкусно пахнущим на гриле мясом, а пролы – шевелящейся в каком-нибудь соусе биомассой из червей и личинок.

Один только вопрос по Британии остаётся пока открытым. Тех из детей, кто не согласен с подобным комбикормом, заставят уйти из школы, оставят голодными или будут кормить насильно? Пока что в этом Окне Овертона продолжение выглядит именно таким.

Британия продолжает катиться по наклонной. Помните, как я писал об Окне Овертона в Британии, связанным с кормлением британских школьников насекомыми? Так вот, на днях нашёл другое, но уже практически закрывшееся Окно Овертона. Британский профсоюз учителей готов начать на системной основе приглашать трансвеститов в школы, чтобы они «бросили вызов гетеронормативной культуре».

На ежегодной конференции профсоюза члены Национального профсоюза образования проголосовали за поддержку инициатив ЛГБТ+, включая детские чтения трансвеститов и приглашение ЛГБТ+ авторов для выступлений в школах. Они сказали, что эти мероприятия помогут бросить вызов «гетеронормативной культуре и учебной программе, которые доминируют в образовании».

Не секрет, что трансвеститы являются одной из самых серьёзных групп риска из сексуальных меньшинств в плане психических заболеваний и склонности к насилию. Только в США за последнюю неделю с участием трансвестита произошёл один массовый теракт в школе и один был предотвращён накануне. И вот эти психически неадекватные в своем большинстве люди будут чему-то учить школьников.

Кстати, британская система образования и так испытывает серьёзный содержательный кризис, в том числе, отток учителей из системы в связи с последними нововведениями в области ЛГБТ, упрощения образования и т.д. И вот новая напасть – до детей собираются допустить трансгендеров. Чему они будут учить детей? Одному Богу известно...

В любом случае, неустойчивая детская психика подвергнется ещё одному массированному удару – непонятного пола люди будут навязывать им свои антихристианские ценности и убеждения. В США уже происходит размежевание республиканских и демократических штатов по вопросу трансгендеров. Можно предположить, что и в Британии навязывание обществу аморальных типов поведения вызовет ещё один мировоззренческий раскол. Но пастыри упорно ведут свою паству от света христианской морали во тьму сатанизма и откровенной бесовщины. Теперь понимаете, от чего ограждается Россия? Сейчас, скорее всего, такие Окна Овертона открывались бы во всех сферах жизнедеятельности нашей Родины.

Когда многие представители моего поколения читали в подростковом возрасте научную фантастику, то казалось, что все эти гаджеты, информационные технологии и т.д. – дело далёкого будущего. Но как-то так произошло, что многое из того, что считалось фантастикой, вдруг как-то резко оказалось реальностью и вошло в нашу жизнь. Например, еще в 90-х годах умный дом казался фантастикой, а сегодня он стал уже реальностью. Или минитюаризация гаджетов. Оказывается, можно делать ещё меньше и тоньше, однако эта тенденция вступила в противоречие с эргономикой человеческого тела, и только поэтому дальше уже не идёт.

Или вот специальные очки, которые закрывают только электронные изображения на улицах или в метро, чтобы закрыть от человека рекламу или ненужный информационный поток. Или вот камеры слежения на улицах. И не просто слежения – одновременно они выводят на находящийся тут же рядом огромный монитор лицо человека и его социальный рейтинг с перечнем тех тем, которые он нарушает.

Фантастика? Нет, уже реальность. В Китае так работают социальные службы, убеждая население в необходимости соблюдать правила общественной жизни и нормы морали. Например, применительно к нашим условиям. Вот выносишь ты регулярно мусор, пищевые отходы, и скидываешь их не в соответствующий мусорный бак, а туда, где написано «Пластик». Камера это всё фиксирует. И после, например, пятого такого «залёта», тебе как минимум на 0,1% снижается социальный рейтинг.

А на выходных идёшь ты в кино с девушкой в центре города, ресторан там по ходу дела, камера выхватывает твоё изображение, обращается к базе данных, а там – непорядок, оказывается, ты злостный нарушитель и не бережёшь городскую экологию. И твоё изображение выставляется крупным планом на рядом расположенный экран и на весь мир. И твоя девушка, зожница или эко-активистка, удивлённо так говорит: «Ты что, не выбрасываешь правильно мусор?!». И всё, свидание закончилось, так ещё толком и не начавшись. Казалось бы, где социальный рейтинг, где экология, где мусор, где планирование семьи, и где деторождаемость. Однако, как показывает уже настоящее, это всё рядом. Так что берегите, дети и взрослые, природу. Выбрасывайте мусор там и туда, куда положено. Тогда и камера вам улыбнётся. Если не ошибётся.

Глобалисты открывают новое окно Овертона. Постепенно человек и человеческая жизнь, как и отношения между мужчиной и женщиной становятся не нужными. Почему? А потому что создаётся параллельный механизм рождаемости: не естественным образом, а искусственным. Сегодня прогресс биотехнологических фирм уже дошёл до того, что рождаемость можно обеспечить через выращивание человеческих эмбрионов для заготовки органов.

На самом деле, речь идёт о «синтетических» человеческих эмбрионах, которые будут использоваться для забора органов с целью облегчения трансплантации и лечения таких заболеваний, как бесплодие, генетические заболевания и старение.

Например, израильская компания Renewal Bio заявила, что она успешно использовала передовую технологию стволовых клеток и искусственные матки для выращивания эмбрионов мыши, которые продолжали развиваться в течение нескольких дней. Эмбрионы оставались живыми до тех пор, пока у них не появились бьющиеся сердца, кровоток и зачатки мозга.

Да, кто-то скажет, что это пока мыши, а до людей им как до марса. Но ведь завтра, когда начнут выращивать эмбрионов человеческих, наступит неминуемо, ведь другие фирмы на Западе, где разрешены подобные исследования, ведут аналогичную работу. И уже есть запатентованные технологии, как в одном из моих любимых фильмов «Матрица» – целые поля искусственных маток, подключенных к фермам питательных веществ, где из натуральных оплодотворённых яйцеклеток могут выращиваться люди.

Поэтому далеко не случайно, что мы видим на Западе разного рода девиантные формы сексуального поведения, которые имеют своей целью не продолжение рода, а стерилизацию населения через трансгендерность. То есть разрушение всей традиционной системы морали, сложившейся веками на основе, прежде всего, христианского учения. Параллельно этому идёт многоплановый и многоступенчатый процесс создания нового человека – не привязанного к семье, не имеющего родителей, дедушек и бабушек, зачатого в пробирке. А образование ему будут давать ограниченное. Как и генетический набор функций. Эдакий служебный человек.

Над всем этим будет возвышаться правящая элита, полностью воспроизводящая традиционный мир человеческих отношений. Поэтому я считаю, что, наряду с защитой страны от внешних угроз, необходимо дать свет и направление всей человеческой цивилизации. Иначе это сделают прикрывающиеся под маской прогрессистов губители рода человеческого.

Только недавно писал про то, как глобальные элиты уничтожают нормальный, естественный механизм деторождения и вопроизводства человеческого рода – через отношения мужчины и женщины, через создание семьи – как сразу появилась ещё одна новость из той же серии про дегуманизацию человека. Мировые СМИ сообщили о том, что индийская пара трансгендеров, Зия и Захад, ожидают ребенка.

Это первый случай, когда ребенок вынашивается трансмужчиной. Оба родителя являются трансгендерами, претендующими на противоположный пол. Зия, которая родилась мужчиной, но претерпела операции для изменения пола, живёт вместе с Захадом, который родился женщиной, но также сделал переход. Они вместе уже три года.

Для понимания процесса: Захад зачал ребенка, когда проходил процесс перехода в мужчину, который приостановился из-за беременности. Сначала пара планировала усыновление, но позже они осознали, что Захад, биологически оставаясь женщиной, может зачать ребенка естественным путём, хотя он не хотел возвращаться к женственности. Однако желание Зии стать матерью заставило их изменить свои нетрадиционные планы.

Зачем этот прецедент понадобился мировым элитам? Всё очень просто – они разрушают вековые, идущие из глубины веков морально-этические нормы. Одной из них было утверждение, что мужчина родить не может. Отсюда вытекала гендерно-психологическая роль Мужчины как отца семейства, добытчика, с необходимыми для продолжения рода функциями – мужественностью, умом, смелостью, отвагой и т.д. Но точно также отсюда вытекала и великая роль Женщины как матери, хранительницы очага, с присущими ей нежностью, заботой, теплотой и т.д. Такие образы можно увидеть в литературе разных стран и народов, разных эпох.

Это были древние и изначально данные человечеству архетипы, которые прошли сквозь века и не зависели от религии, региона мира и традиций. В этом все религии и системы ценностей различных народов мира были схожи. На пересмотр этих норм было наложено закономерное и негласное табу. И вот сегодня мы являемся свидетелями сноса этих табу, их уничтожения.

Кто это может делать? Только последователи того течения мысли, той идеологии, которая противоположна жизни и любой жизнеутверждающей религии. Они хотят показать, что всё, что было свято, оказывается, может быть пересмотрено. Что нет вечных ценностей, всё это выдумка, можно жить как хочется. Был мужчиной – стал женщиной. Был человеком – стал животным. Так же проще, думать не надо.

Поэтому этот случай, конечно, является очень опасным прецедентом. И реагирование на подобные тенденции должно быть не только на уровне морали или общественного осуждения, но и на уровне законодательства. Табу должно быть сохранено и утверждено. Ибо если нет ничего святого, если нет Бога, то всё дозволено. Что есть путь в бездну, как бы удручающе это сейчас ни звучало.

За последние несколько лет трансгуманизм стал одной из основных тем, которые глобальные элиты пытаются навязать остальному человечеству в качестве базовой идеологии. Поэтому я решил изучить такое явление. Открыл свой домашний кабинет, протёр от пыли стол, достал ноутбук и пустился в дебри глобальной сети. Вот, что мне удалось обобщить из зарубежных и отечественных источников.

Трансгуманизм – это философско-технологическое движение, которое стремится к улучшению качества жизни через использование научных и технических достижений, включая улучшенные технологии здравоохранения, усовершенствование человеческой психологии, а также улучшение физических и когнитивных возможностей человека. С одной стороны, это неплохо, подумал я сразу.

Почти каждый из нас пользуется смартфоном, в который можно установить много умных функций – шагомер (кстати, на каждый день у меня стоит цель – минимум 10 тысяч шагов), счётчик потраченных калорий и т.д. У многих есть умные часы, в которых также есть интересные функции, связанные с подсчётом тех или иных биоритмов человеческого организма. Можно представить и другие функциональные устройства, вплоть до встроенного в тело человека наноробота, который будет в автоматическом режиме ремонтировать человеческие органы и сообщать о проблемах человеку и лечащему его врачу.

С другой стороны, люди закономерно испытывают опасения, связанные с тем, что при дальнейшей интеграции человека и машины человек утратит способность либо свободно передвигаться, либо свободно думать. Вот уже сегодня в Китае, например, открылись магазины, в которых одни и те же товары имеют разную стоимость. Для одних, у кого пониженный социальный рейтинг, они продаются немного выше своей цены, а для тех, у кого он повыше, в качестве поощрения, немного ниже. Такая своеобразная социальная справедливость. Казалось бы, тоже хорошо.

Но как работает наша система, мы знаем. Например, в области уголовного права. Даже в худшие годы сталинизма количество оправдательных приговоров не опускалось ниже 10-13%. Даже в пресловутом 1937 году. Сегодня у нас количество оправдательных приговоров – ниже 1%, а если быть точными, то всего 0,3%, а половина уголовных дел расследуется в особом порядке – это когда подозреваемый признал свою вину уже на стадии следствия. Понятно, что если такие принципы будут положены в основу социального рейтинга, то что за колючей проволокой, что на «свободе» жизнь будет одинаковая.

Или взять те же нейросети. Да, сегодня они еще управляемы. Но где гарантии, что завтра они не начнут фильтровать потребляемый человеком контент, ведь уже сегодня поисковые системы типа Яндекс или Гугл спокойно это делают в рабочем порядке, скрывая от пользователей «ненужную» якобы ему информацию? С чем я, собственно, и столкнулся при изучении данной темы.

А если эту «штучка» будет встроена или каким-то иным образом интегрирована с человеческим мозгом, то где гарантии, что она не начнёт ограничивать наши мыслительные или иные способности, вторгаясь в сферу когнитивного познания или чувств и эмоций? Таких гарантий никто дать не может – ни разработчики, ни власти.

Поэтому сначала необходимо тщательно продумать всё, принять – после широкого общенародного обсуждения – очень точное и детальное законодательство в этой области и только потом «двигать прогресс вперёд». Ибо никто не знает на какой стадии мы можем потерять контроль над машиной и где она начнёт играть против нас. Поэтому трансгуманизм идея, конечно, неплохая, но от нее до Матрицы – просто один шаг. А я пойду пока посплю, да и моему не совсем новому ноутбуку стоит отдохнуть денёк-другой.

После начала СВО страну всколыхнуло сразу несколько тем – слабая готовность армии к войне крупными войсковыми соединениями, недостаточная информационная работа на внешнем контуре, побег интеллигенции, блогеров, айтишников и прочих «белых воротничков» из России в другие страны и т.д. Многие эксперты, да и рядовые граждане, задают закономерный вопрос – в чём разница между миграцией после революции 1917-го года и сейчас?

На мой взгляд, ключевой аспект состоит в том, что в семнадцатом году происходила смена эпох, один государственный строй со своей идеологией сменял другой. В этих условиях часть людей, строго придерживающихся своих взглядов, не могли пойти на компромисс со своей совестью и вынуждены были уехать. Хотя, как мы знаем из истории, после того, как СССР вступил в войну с фашистской Германией, многие из них, в частности, Бунин, Деникин, изменили свои взгляды, прониклись симпатией к Советскому Союзу и стали помогать в борьбе с фашистской гадиной. Философ Иван Ильин, которого полюбил цитировать Владимир Путин, и вовсе сыграл не последнюю роль в формировании в европейском общественном мнении 1941-1945 годов русофильских настроений, всячески поддерживая Россию и русских в борьбе с фашизмом и нацизмом.

А что мы имеем сегодня? После 24 февраля Россия, фактически, осталось прежней, никакой смены идеологии и государственного строя нет и в помине. Страна просто наконец-то приняла решение оказать помощь сторонникам Русского мира, которые восемь лет находились под ежедневными бомбёжками киевской хунты и против которых велась война на уничтожение. Тем более, это наши старые земли, которые только сто лет назад отошли в состав другой советской республики как раз для уравновешивания там националистов.

То есть, ничего не изменилось, но вот людям вдруг понадобилось резко и публично выразить свою фронду. Многие из тех, кто «за мир», поехали в Израиль. Ежедневно воюющий Израиль. Парадокс.

Так вот, тех, кто уехал в семнадцатом, нельзя назвать предателями. Они уехали из-за убеждений. Но при этом любили страну и народ. А сегодняшние именно предатели, потому что уехали из-за нелюбви к стране и народу, который они презирают всеми фибрами души, хотя сами вышли из него, дворян там нет, и зарабатывать на нём деньги всегда готовы.

Это очень тонкая грань, и кому-то она покажется непринципиальной. Но она принципиальна, и она есть. Именно она отделяет патриотов, с какими бы убеждениями они не были и какое будущее страны не видели, от предателей, которым будущее страны всё равно, даже если её уничтожат. Им главное зарабатывать деньги и быть наверху. Потому что патриоты будут погибать за Родину, а предатели пойдут к врагу и станут частью машины его пропаганды.

Столкновение концепций: Россия и Запад. Часть первая

Наблюдая за происходящими в мире процессами и тенденциями, можно отметить следующее. Сегодня Запад строит, по сути, мировое правительство, основываясь на следующих идеях:

ЛГБТ-повестка – она означает снятие в человеке любых табу сексуального плана. Дополняется уже сегодня на Западе легализацией педофилии, зоофилии, некрофилии.

Церковь сатаны – отказ от Божественной природы человека, низведение человека до животного, отказ от высокой культуры к поддержанию культуры инстинктов.

Радикальное сокращение численности человечества, несмотря на все достижения науки в плане сельского хозяйства, того же климата.

Цифровое рабство (умные города, функции слежения, телекамеры в городах, на смартфонах, умные очки и уже линзы).

Вакцинирование и чипирование – как цифровой ошейник и контроль рождаемости.

Каннибализм. Так, пару лет назад профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Содерлунд заявил, что человечество, дескать, спасётся, если откинет ненужное табу. Знаете под каким соусом он это подал? Конечно же, спасения природы! По его мнению, животноводство для экологии очень опасно, но человеческая мертвечина – это ведь, по сути, безотходное производство.

Если обобщить сказанное выше, то видно, что эти тенденции только частные случаи чего-то большего. И называется этот большой проект – Сатанизм.

Кто-то скажет, что, мол, я натягиваю сову на глобус. Где тот же каннибализм, и причём к нему сатанизм? Отвечаю. В январе 2003 года канал ZDF сообщил о существовании в Трире секты сатанистов-каннибалов. Также журналисты передали правоохранительным органам материалы, охватывающие в общей сложности "около 20 случаев ритуальных преступлений сатанистов: изнасилования, убийства, каннибализма", совершённых в Германии и соседних странах за последние 15 лет.

Эти все явления одной природы – ликвидация христианства, да и всех традиционных религий, ликвидация Божественной природы человека, превращение человека в животное, отказ от научного прогресса, разрешение только высокотехнологичных форм контроля над человеком и продления срока жизни избранным (превращение их в богов, чтобы никогда не умирать), закукливание человеческой цивилизации в рамках только Земли. Это говорит об отсутствии Проекта у глобальных элит. Вернее, он есть – это отказ от высот и пожирание себя в гумусе.

В основе всего этого лежит страх элит, двигающих этот проект, перед собственным бессилием так спланировать развитие человечества, чтобы оно было высокоидейным, духовным и смогло решить стоящие перед нами всеми задачи развития человеческой цивилизации. При том, что скорость этого движения в последние годы по каким-то причинам серьёзно увеличилась.

Что можем предложить в этом плане мы, спросите? Долго ждать ответа не придётся. Напишу об этом в следующей, второй части, уже завтра.

Столкновение концепций: Россия и Запад. Часть вторая

Первая часть – здесь.

Что можем предложить как альтернативу западной идеологии Сатанизма мы? Какие глобальные идеи?

Прежде всего, речь может идти о России как территории консервативного комфорта с понятными и веками апробированными ценностями вне зависимости от расы и религии. У нас найдётся место для всех – и христиан, и буддистов, и мусульман, и представителей других религий и верований, которые выступают за жизненные начала и веру в то, что человек – это прежде всего не животное, а дух.

В рамках этой работы мы можем работать на то, чтобы обеспечить переезд умеренных консерваторов из других стран в Россию, которые хотят избежать либерально-сатанинского насилия над личностью.

То есть, в моём понимании, это движение в рамках Концепции позиционирования России как геополитического консервативного Севера в противовес вырождающегося леволиберального Запада. Россия как новая точка сборки всего прогрессивного человечества, новый плавильный котёл человечества, без жёстких идеологических рамок, но с чётким пониманием того, что нас всех объединяет.

Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться к традиционным ценностям и тем идеалам, которые были свойственны раннему социализму. В этом плане христианство (православие) и коммунизм должны выступить союзниками. Потому что они единственные сегодня в мире на идейном (идеологическом) уровне противостоят сатанизму. Многие православные будут с этим не согласны. Но многие православные поддержат этот тезис. Ибо враг и у христианства, и у коммунизма один.

То есть, если морально-нравственная система табу целенаправленно сатанистами размывается, необходимо обеспечить доминирование традиционных ценностей на законодательном уровне и жестоко, не жёстко, а жестоко наказывать за их нарушение.

Необходимо информационно закрыть наше пространство от сатанинской идеологии. Поставить новый Железный занавес, за которым возродить идеологию светлого, нравственного мира. Идея света, кстати, хорошо прописана у Флоренского и Лосева.

Также необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация, и на фундаменте которой все остальные народы мира найдут свой общий путь в мирное и бесконфликтное будущее. А какую консервативную модель может предлагать Россия миру – я напишу в третьей части своего опуса.

Столкновение концепций: Россия и Запад. Часть третья

Вторая часть – здесь.

Решил самую важную часть моего опуса не публиковать в выходные, дабы не отвлекать никого от шашлыков и огородов. Тем временем осталось ответить на самый главный вопрос – какую консервативную модель может предлагать Россия миру?

Прежде всего, консерватизм – это ценности. Консервативные ценности – это государство, семья, дом, работа, Бог, чёткое понимание своей "гендерной" роли (мужчина и женщина), без всяких промежуточных и иных психопатологических деструктивных форм. И эти ценности требуют не только пассивной защиты, но и активной борьбы.

Мы не должны замыкаться в собственном Русском доме, мол, наша хата с краю, и пассивно наблюдать за тем, что происходит в мире, а должны чётко артикулировать свою позицию по морально-нравственным и этическим проблемам современного мира и предлагать её другим странам для принятия в качестве образца. Тем более, позиции Запада сегодня не так прочны, как 20-30 лет назад – Латинская Америка Ближний Восток, Юго-Восточная Азия – везде мы видим тренд на уход от американоцентризма, от западничества. Не ТНК, а национальные государства должны оставаться единицами мирового устройства. Корпорации не должны узурпировать "политические функции" и встать вровень с государством.

Технологическая революция не должна приводить к трансформации понимания того, что есть человек, его предназначение. Человека нельзя закупорить в Матрице и нивелировать смысл его жизни до питательного бульона для обеспечения существования роботизированных и цифровых устройств.

Наоборот, в ходе информационно-технологического и цифрового преобразования мира "возрастает важность твёрдой опоры" на имеющийся и выработанный человеческой цивилизацией на протяжении столетий ценностный фундамент. И если у Запада этот фундамент размывается ЛГБТ, трансгендерной и прочей сатанинской повесткой, то у России свой путь.

Тот путь, на который вступил Запад, это путь разрушения – устоев, традиции, самого облика человека. Мы по нему не пойдём и должны призвать других, тех, кто сохранил эти устои, присоединиться к нам.

Пока всё это говорится мягко, без громких лозунгов. Но именно так говорят с умными людьми. Россия должна обратиться не ко всем, а к тем, кто готов услышать. Кто уже созрел для определённых шагов и решений, но кто ещё не уверен в своей правоте. Россия готова стать новым ковчегом человеческой цивилизации, но только для тех, кто примет наши традиции, устои, мораль и правила. На основе такой модели остальные народы мира найдут свой общий путь в мирное и бесконфликтное будущее.

Людиардеры: вступаем в "новую эру" человечества

Казалось бы, трудно удивить людей сегодня каким-то новшеством из идей трансгуманизма, о которых я в последнее время всё чаще пишу. Однако, тем не менее, это оказывается всё ещё возможным. Так, учёные прогнозируют, что к 2050 году наступит ни много ни мало, а новая эра – эра данных. Для понимания, это когда значимая часть мирового ВВП будет аккумулироваться и продуцироваться работой с большими массивами данных. Такая своеобразная сфера учёта и контроля. И она начнёт занимать доминирующее место в экономике мира.

Но, следуя логике, если будет существовать такой бизнес, то появятся и его собственники, которые будут в самом прямом смысле слова владеть этими данными. То есть, если раньше у Гоголя мы имели дело с мёртвыми душами и их скупкой, то уже лет через двадцать пять-тридцать, если не раньше, мы будем иметь дело со скупкой живых "душ", то есть наших метаданных со всей информацией: как и с кем спим, когда просыпаемся, как ходим в ванну и туалет, что смотрим-слушаем утром на кухне, когда готовим завтрак и т.д.

Для обозначения таких владельцев душ уже даже термин соответствующий придумали – "людиардеры". Людиардеры – это миллиардеры, владеющие огромным количеством человеческих данных, а не только деньгами.

Сфера применения подобных данных огромна – весь мир потребления товаров и оказания услуг. Если мы знаем, что человек смотрит по телевизору в определённое время, мы можем туда вставить нужную рекламу или выступление нужного политика. А человек будет это потреблять не думая, что его выбор уже искусственно сформирован на основе его поведенческих и интеллектуальных алгоритмов поведения.

Понятно, что такой бизнес возможен только при тотальном контроле поведения человека, который многие люди на планете Земля всё ещё считают фантастикой из антиутопической литературы. Но для этого всё и делается – вживление чипов, камеры на улицах и в помещениях, умный дом и т.д. Кроме бизнеса в таком подавляющем контроле заинтересовано и государство, чтобы всё было тихо и спокойно.

Поэтому, если и может человек на кого-то полагаться в этом мире, то только на себя и таких же единомышленников, как и он. Новую эру людиардеров надо будет как-то пережить, а ещё лучше сопротивляться ей.

Знаете, наблюдая за новыми технологическими разработками США, Китая и других гигантов, я понял, что развитие нейросетей и искусственного интеллекта (ИИ) идёт настолько стремительными темпами, что, вполне возможно, через 10-15 лет мы действительно войдём в цифровую эпоху – это когда ИИ станет производить 20-30% мирового ВВП. И не просто какую-то долю ВВП, а самую важную, интересную и нужную. Начиная от автомобилей, домов и бытовой техники, и заканчивая музыкой, фильмами, картинами и т.д.

Переход от "бытовухи" и материального, к созданию произведений искусства – это серьёзный фазовый переход. И если с первым человечество, думаю, более-менее психологически спокойно справится (вопрос только в том, как грамотно заменить рабочие места), то со вторым, когда ИИ станет Творцом, будет уже значительно сложнее. И не только в плане отчуждения произведений искусства от создателей и аудитории, до такого момента как способность творить.

Сейчас человек творит в поте лица, сопереживает героям, чувствует дух произведения и т.д. А давайте представим себе, что творить не надо, за тебя всё сделают. И что мы тогда получим? Мозг людей откажется работать, воображать, создавать миры, музыку, картины и т.д., а это смерть. И что мы сами себе копаем эту яму?

Мало этого. Можно пойти и дальше в обесчеловечивнии человека, лишении его творческого начала. Трансгуманисты и идут. Так, советник небезызвестного Клауса Шваба, эксперт Всемирного экономического форума Юваль Харари предсказывает появление новой религии: "Искусственный интеллект может сочинять истории, создавать мифологию, целые религии. И я думаю, через пару лет появятся религии, священное писание которых будет написано искусственным интеллектом".

Впору задаться вопросом – на что будет похожа религия, священное писание которой создано неодушевлённой сущностью? И где в этой религии будет место Богу и человеку?

Как мы видим, при бесконтрольном развитии ИИ и нейросетей человечество столкнётся с угрозами не меньшими, чем ядерная война. Это может быть не просто уничтожение нас как биологического вида, но извращение нашей природы и потеря, в конце концов, того божественного в нас, что и делает нас живыми людьми, со всеми нашими добродетелями и пороками. Гонка за прогрессом может зайти слишком далеко и дойти до ситуации, когда откажут тормоза.

Лето прошло не то чтобы ожидаемо, а с минимальным уроном психики. Со времён ковида оценку временам года стал давать не исходя из качества проведённых выходных, праздничных да отпускных дней, а по количеству негатива, который пролился в душу из бездушных телеграм-сообщений.

И как ни странно – чем меньше хороших новостей, тем проще переживать плохие. Как для дороги пагубна не холодная погода, а количество переходов через «0», так и человеческому сознанию проще, когда нет частых смен хороших и плохих новостей. Контрастный душ бодрит, но может стать причиной инфаркта.

Я же изобрёл лайфхак, или скорее лекарство от коррозийных эмоций. И это не быть оптимистом, а именно видеть хорошее в каждой новости. Они ведь всегда субъективны. И растрачивать нервы, ужасаясь событиям, далёким от влияния на твой график намеченных дел, не имеет смысла – надо сразу готовиться к худшему, открывая ленту BRIEFа, Readovkи или ГлавМедиа. А сами посты читать от обратного. Что в мире изменится в лучшую сторону? Нет абсолютно чёрного цвета.

Посмотрите на чёрный лист бумаги или отключенный экран монитора – на нём сплошь белые пятна. Так и плохое открывает дорогу хорошему. Даже чья-то смерть может привести к изменениям и переформатированию тысяч людей. Не будет напрасной, если её осмыслить. Отдав должную скорбь умершему, стоит незамедлительно задуматься, что привело к смерти, и тогда мы сможем делать свои поступки обдуманнее, лучше и праведнее.

Так и с летом произошло, когда узнал, что эта пятница осень. Народ возвращается с отпусков в тесные человейники, молодёжь садится за телефоны с планшетами и активность аудитории телеграма начинает вновь набирать обороты в поисках максимумов. Значит и мне пора чаще садиться к маку, наполнять тамблер параллельным импортом и делиться сокровенным и важным с вами мои дорогие почитатели альтернативной мысли в поисках смыслов дней нынешних и грядущих. А это уже сама по себе вселяющая оптимизм надежда, что, как минимум, мы окажемся не одиноки в своих чаяниях. А значит и пройти сможем не теряя драгоценные нервные клетки.

За соседним столиком солидный по всем параметрам мужчина в свежем пиджаке и его спутница, то ли берущая интервью, то ли обустраивающая личное счастье, укоризненно смерили меня взглядом. Впрочем, они не удосужились даже полноценно обернуться в сторону моей персоны, когда я истерично заржал, читая в 100500-й раз новости о предстоящей мобилизации в России.

Я как-то жил короткое время в Барвихе. Но не той, что в наше время покрывается плесенью от покинутых дворцов релакантов, мечтающих про скорейшее возвращение к своим схемам на Пресненской набережной, а той, что зарастала в то время, а может и поныне, запахом гниющих перекрытий деревянных двухэтажек, тяжко содрогаясь от вибраций пролетающих кортежей по Подушкинскому шоссе. И застал в те «нулевые» местные выборы нулевого по своей сути главы поселения. Тогда-то я и увидел впервые этот излюбленный тонкий приём выборной манипуляции. В то время – более тонкий.

- Мы проводим соцопрос, важный для будущего нашего поселения. Есть минутка? – подловил меня на выходе из подъезда подрабатывающий студент. И я согласился ответить на пару вопросов.
- Какая из инициатив кандидата на должность главы Иванова А.А. Вам больше всего нравится… – и паренёк начал перечисление.

Только садясь уже в машину, ответив на другие более «слабые» вопросы, я понял подвох. Задача была не узнать у меня мой выбор, а навязать свой. Мало того, что мне загрузили в голову программу Иванова, которую он вряд ли будет выполнять когда-либо, так ещё и сказали, что эти виртуальные задачи мне нравятся одна больше другой. Вот так и новостная лента изобилует опровержениями и размышлениями о том, чего нет и не будет. И ладно, если это было бы снятие пенки с бурлящих общественных масс и с реальных медийных событий земного мироздания. А это прямое навязывание своих событий, далёких от реальности, с целью дискредитации совершенно определённых игроков политической карты.

Хочется верить, что и вы, друзья-читатели, посмеётесь над такими завуалированными хитрецами нашего телеграммного пространства. Ведь смех продлевает жизнь, а значит и в их постах была польза.

Общество не спеша переползло на новую ступень пирамиды Маслоу. 2-ю строчку в списке желаний россиян занял «мир во всём мире». А если быть точнее, то вопрос был о мечтах, да не о простых, а заветных!

Казалось бы, для красивого словца это прилагательное. Ан, нет! Завет – не просто определение. Термин «завет» издревле подразумевает под собой «договор». Договор с самим собой. Не просто мечтать, а прилагать усилия, совершать поступки, менять свою жизнь, чтобы достичь вожделенной мечты. Но о каких поступках может идти речь, когда мы хотим достичь вселенского мира? Ответов на этот вопрос мы видели за полтора года в поступках очень многих представителей homo (и не совсем homo) sapiens. Лично я для себя вижу недвусмысленный ответ. Который придуман вовсе не мной.

Как писал ещё в 4 веке римский теоретик Вегеций: «Хочешь мира, готовься к войне». А то, что сейчас происходит на западных рубежах, и нельзя назвать иначе как активной фазой подготовки к большому сражению. Которое в широком смысле ведёт Россия с мировым гегемоном давно, а в прямом смысле, надеюсь, не будет вести никогда. И не будет именно потому, что Россия активно к нему готовится.

Если же говорить о мечтах россиян, то пора заканчивать жить ситуативными событиями. По мне в этой жизни наихудшее – не когда по Достоевскому «некуда пойти», а когда не о чем помечтать, к чему ближе был Макиавелли: «Не строй скромных планов – они не способны взволновать душу». Так и у Шахназарова было: «бери пальто … мечтай о чём-нибудь великом». Вот и я этим остывающим сентябрьским вечером предлагаю вам закрыть ленту после этого поста и прожить пару мгновений в заветных мечтах о том, что вам дорого. А ещё лучше начать следовать за своими мечтами не мыслями, но трудами.

Пробки набиваются китайскими авто, а в ежедневниках появляются отметки с новой цифрой «2024». Так незаметно приходит на бренную Землю осень. Скоро настанет время подводить итоги, строить новые планы… и как следует грустить о несбывшемся, подлечивая себя кто коньячком, кто чем покрепче, заготовленным за время успешно проведённого лета в дружественных странах.

Зима успешно проводит своё контрнаступление, отбивая градус за градусом у термометра среднесуточной погоды. Хочется верить, что хоть раз непогода не станет неожиданностью для коммунальщиков, а армянские бизнесмены одержат победу на своём наиболее важном фронте, таможне России, и закинут в Москву свежую порцию 5-звёздной незамерзайки, необходимой словно лекарство от осенней хандры. А пока вернувшиеся отпускники забивают только-только открытые линии московского метро, словно ворох свежих идей от совсем несвежих сотрудников.

В такие дни я невольно начинаю перечитывать классиков, вспоминая прошлые года, и позапрошлые, и все остальные, утыкаясь в самое детство, да отцовские рассказы про тёмные и мрачные времена. И как справлялись со сменой времён года те, кто был ранее! Как цеплялись за лучшее из приходящего наихудшего. Так холодное мужество принесла зима нашим отцам и дедам в 41-м. Ведь тогда они меняли летние ветровки не на зимние пуховики, а на недоутеплённые шинели и морозную сталь винтовок.

Заглядывая вглубь веков, можно вспомнить и революционную осень 1917-го, и позорную осень Наполеона 1812-го, и многие другие тяжёлые осени, включая знаменитое Великое стояние на Угре. И ведь всегда наши люди находили в себе силы победить хандру и войти в зиму обновлёнными и укреплёнными, чтобы не спать как медведи, а встречать первый снег и вершить громкие дела с горячим сердцем и стойким духом.

Нехотя натягиваю шапку и иду прогревать автомобиль. Давно пора обзавестись автозапуском, но старые предрассудки не дают освоить прогрессивные (впрочем, уже достаточно давние) технологии. Надеясь, что излучение движка хоть и с холостых оборотов, но успеет начать согревать суставы до нивелирования домашнего тепла и первых промерзаний, внимательнее влистываюсь в сводки новостей. Позитива там всё меньше, но внимание приковывает всё больше.

Конфликтология восточных процессов как прокисшая солянка. То ли она сразу кислой была, то ли недавно всё стало так плохо. Главная же суть – не зная броду, не лезьте в воду. Фокус вирусологов-политологов не успел вернуться с армяно-айзербайджанского конфликта в степи Донбасса, как появилась новая старая тема палестино-израильского вопроса. И мне даже впервые захотелось отвлечься от текстов о вечном и посмотреть ленты друзей, знакомых, блогеров.

В них я не обнаружил ни чёрных квадратов, ни здравой оценки. Футбольные матчи не начинаются с минут молчания, а селебрити не плачут о «родной неньке». Ситуация настолько сложна, насколько незаметно тепло огня на пустынных камнях, способных превращать воду в пар, а яйца в яичницу.

Не будучи знатоком восточных премудростей и не имея интересов ни с одной стороны мне остаётся лишь сожалеть о каждом оказавшемся на пути катка вынужденной причастности к занятию любой из сторон. Победителей там точно не будет. Слишком велики силы с обеих сторон. Слишком велика ответственность арабо-сионских мудрецов. И думается всем не вовлечённым хочется, чтобы результативность переднеазиатской мясорубки была как можно меньше. Ибо с каждым новым погибшим мы рискуем невольно поднять градус ситуации. И уже звучат лозунги из уст вояк о повышении ставок и снижения порога применения средств поражения людей, пускай на их взгляд всего лишь «человекоподобных животных». Вслед за вояками по этому пути начинают идти и философы с политиками, забывая о моралях и адекватности. Не осознавая простых истин гуманизма, которые мы рискуем запятнать и отправить в небытие.

При обсуждении лестницы эскалации главное не сделать её окном Овертона. Дабы умелые плотники не расстругали его до размеров двери, а там уже и ящики колотить поздно будет.

Перечитываю последний пост о лестнице эскалации и сам удивляюсь своей мягкости. Как в каждом человеке есть грех природный, так есть в нём и либерал. Не исключаю, что это даже может быть одной и той же внутренней натурой, которую суждено человеку носить в себе, искоренять, но не суметь никогда победить. Ведь отказавшись от признания своих недостатков, можно не заметить их возвеличивание, восхождение на пьедестал разума, а вместе с тем и на скатывание поступков до низложения душевной праведности.

«Одна из характерных черт русского либерализма – это страшное презрение к народу», очень чутко писал Фёдор Михайлович. «Русские либералы связали себя верёвками либерализма, и когда надо высказать свободное мнение, трепещут, либерально ли будет, ведь их тут-же весь либеральный сброд осудит».

Да, мне повезло не быть либералом. Но и почвенником меня не назвать. Не мыслю и не живу парадигмами «За или Против», «Восток или Запад». Вопрос о направленности Азии удобен только для 5-го класса, где изучают выбор князя Владимира между Евразией и Азиопой. В зрелом возрасте широта ума должна позволять различать дёготь в мёде и отделять мух от котлет. Добро может оказываться злом, а зло добром.

Но всё это должно быть только на стадии рассуждений. Когда приходит момент неотвратимого действия, бить надо не задумываясь. «Иначе добро победит добро, а зла так никто и не узнает».