Во Фрязино произошла трагедия, унесшая жизни шести человек в результате пожара в восьмиэтажном здании. Во Фрязино произошла трагедия, унесшая жизни шести человек в результате пожара в восьмиэтажном здании. ( https://www.group-telegram.com/staja_cheornykh_lebedej ) По этому факту возбуждено уголовное дело, первоначально квалифицированное как причинение смерти по неосторожности, но позже переквалифицированное на более тяжкую статью, связанную с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В центре расследования оказались два фигуранта: замдиректора компании «Исприн» Юрий Фомин и юрист-бизнесмен Антон Спешилов, бывший муж владелицы здания Татьяны Белоусовой. ( https://www.group-telegram.com/staja_cheornykh_lebedej/347 ) Спешилов и его адвокат выражают недоумение по поводу уголовного преследования, указывая на то, что за безопасность помещений должны отвечать арендаторы, как это было прописано в договорах аренды. Однако следствие, по их словам, не смогло четко объяснить причины задержания Спешилова.
Во Фрязино произошла трагедия, унесшая жизни шести человек в результате пожара в восьмиэтажном здании. Во Фрязино произошла трагедия, унесшая жизни шести человек в результате пожара в восьмиэтажном здании. ( https://www.group-telegram.com/staja_cheornykh_lebedej ) По этому факту возбуждено уголовное дело, первоначально квалифицированное как причинение смерти по неосторожности, но позже переквалифицированное на более тяжкую статью, связанную с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В центре расследования оказались два фигуранта: замдиректора компании «Исприн» Юрий Фомин и юрист-бизнесмен Антон Спешилов, бывший муж владелицы здания Татьяны Белоусовой. ( https://www.group-telegram.com/staja_cheornykh_lebedej/347 ) Спешилов и его адвокат выражают недоумение по поводу уголовного преследования, указывая на то, что за безопасность помещений должны отвечать арендаторы, как это было прописано в договорах аренды. Однако следствие, по их словам, не смогло четко объяснить причины задержания Спешилова.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from tr
