Telegram Group & Telegram Channel
Правительство заявляет, что альтернативная служба «при мобилизации не предусмотрена». Закона о порядке АГС при мобилизации нет, но Конституция РФ гарантирует альтернативную службу, если военная служба противоречит убеждениям человека. Это основа для вашей борьбы за право не воевать


На чём основывается право не воевать:

Конституция РФ, часть 3 статьи 59:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Конституция РФ, статья 28:
Гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Конституция РФ, часть 3 статьи 29:
Никто не может быть принужден к … отказу от [своих мнений и убеждений].


А что при мобилизации:

Закон «Об АГС», статья 9:
Организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сейчас нет закона, который бы устанавливал порядок организации и направления на АГС в период мобилизации.


Закона нет, но право есть. Что это значит:

Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года разъяснил, что буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

Обязанность обеспечить возможность проходить альтернативную гражданскую службу лежит на государстве. Пока такой возможности нет, государство не должно призывать граждан, заявляющих о своих убеждениях, на военную службу по мобилизации.


Что делать:

Бороться, понимая права и риски.

Если у вас есть повестка или мобилизационное предписание, или пока нет ни того, ни другого,
избегайте личного посещения военмата и воспользуйтесь материалом «Медиазоны».

Если у вас повестка на отправку, то есть принято решение о призыве по мобилизации,
его можно оспорить в суде, отстаивая ваше право на АГС. При этом не стоит появляться в военкомате лично.

Если вы в военкомате или в воинской части или уже отправляетесь к границе с Украиной,
постарайтесь покинуть эти места любым ненасильственным способом, например, по состоянию здоровья, подключайте близких, обжалуйте вашу мобилизацию и отстаивайте право на АГС, руководствуясь нашим примером.


Про риски:

Неявка в военкомат по повесткам для прохождения мобилизационных мероприятий — это административное правонарушение по статье 21.5 КоАП со штрафом 3000 рублей.

С того момента, когда пройдены медкомиссия и объявлен приказ военкома о вашей мобилизации, государство считает человека военнослужащим и может применить к нему в том числе новые поправки об уклонении.

При этом действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы — так разъяснял Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года.


Итак,

правительство не «предусмотрело» прохождение альтернативной гражданской службы при мобилизации, но значит ли это, что граждане должны отказаться от своего конституционного права, смириться и идти в армию? Нет! Нужно требовать соблюдения своих прав, отказываться от военной службы и добиваться альтернативной. Тогда есть шанс, что право на АГС будет обеспечено.



group-telegram.com/peaceplea/311
Create:
Last Update:

Правительство заявляет, что альтернативная служба «при мобилизации не предусмотрена». Закона о порядке АГС при мобилизации нет, но Конституция РФ гарантирует альтернативную службу, если военная служба противоречит убеждениям человека. Это основа для вашей борьбы за право не воевать


На чём основывается право не воевать:

Конституция РФ, часть 3 статьи 59:
Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Конституция РФ, статья 28:
Гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Конституция РФ, часть 3 статьи 29:
Никто не может быть принужден к … отказу от [своих мнений и убеждений].


А что при мобилизации:

Закон «Об АГС», статья 9:
Организация и прохождение альтернативной гражданской службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время определяются федеральными конституционными законами, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сейчас нет закона, который бы устанавливал порядок организации и направления на АГС в период мобилизации.


Закона нет, но право есть. Что это значит:

Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года разъяснил, что буквально закрепленное в названной конституционной норме и не нуждающееся в конкретизации право граждан, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой, как и все другие права и свободы человека и гражданина, является непосредственно действующим и должно обеспечиваться независимо от того, принят или не принят соответствующий федеральный закон.

Обязанность обеспечить возможность проходить альтернативную гражданскую службу лежит на государстве. Пока такой возможности нет, государство не должно призывать граждан, заявляющих о своих убеждениях, на военную службу по мобилизации.


Что делать:

Бороться, понимая права и риски.

Если у вас есть повестка или мобилизационное предписание, или пока нет ни того, ни другого,
избегайте личного посещения военмата и воспользуйтесь материалом «Медиазоны».

Если у вас повестка на отправку, то есть принято решение о призыве по мобилизации,
его можно оспорить в суде, отстаивая ваше право на АГС. При этом не стоит появляться в военкомате лично.

Если вы в военкомате или в воинской части или уже отправляетесь к границе с Украиной,
постарайтесь покинуть эти места любым ненасильственным способом, например, по состоянию здоровья, подключайте близких, обжалуйте вашу мобилизацию и отстаивайте право на АГС, руководствуясь нашим примером.


Про риски:

Неявка в военкомат по повесткам для прохождения мобилизационных мероприятий — это административное правонарушение по статье 21.5 КоАП со штрафом 3000 рублей.

С того момента, когда пройдены медкомиссия и объявлен приказ военкома о вашей мобилизации, государство считает человека военнослужащим и может применить к нему в том числе новые поправки об уклонении.

При этом действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расцениваться как уклонение без уважительной причины от военной службы — так разъяснял Конституционный Суд РФ в Определении № 63-О от 22 мая 1996 года.


Итак,

правительство не «предусмотрело» прохождение альтернативной гражданской службы при мобилизации, но значит ли это, что граждане должны отказаться от своего конституционного права, смириться и идти в армию? Нет! Нужно требовать соблюдения своих прав, отказываться от военной службы и добиваться альтернативной. Тогда есть шанс, что право на АГС будет обеспечено.

BY Призыв к совести


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peaceplea/311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from tr


Telegram Призыв к совести
FROM American