Notice: file_put_contents(): Write of 5324 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13516 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/11024 -
Как известно, президент К.Токаев постоянно требует оградить предпринимателей от необоснованных уголовных преследований. В Послании 1 сентября он подчеркнул: «Следует положить конец преследованиям предпринимателей правоохранительными органами. Как мне сообщают, такая практика, несмотря на запреты, все еще продолжается». Законопроект по оптимизации уголовного законодательства, мы рассматривали и сегодня.
Между тем, в Демпартию «Ак жол» продолжают обращаться представители МСБ с аналогичными проблемами. Так, 15 предпринимателей из Карагандинской и Акмолинской областей, правоохранительные органы обвиняют в даче взяток сотрудникам системы КТЖ (АО «Қазтеміртранс»), за поставку грузовых вагонов, то есть за действия, которые являются обязанностью АО «Қазтеміртранс» по официальным договорам. Между тем, предприниматели сообщают, что стали жертвами вымогательств со стороны должностных лиц самого АО «Қазтеміртранс», которые пользуясь своим монопольным положением, искусственно создавали дефицит вагонов и принуждали к даче взятки, без которой предприниматели не могли осуществлять свою деятельность, оказавшись под угрозой прекращения бизнеса. Кроме того, все эти предприниматели добровольно сообщили о данных фактах, оформив явку с повинной.
Поэтому изначально, Антикоррупционная служба вынесла постановление об освобождении всех их от уголовной ответственности, опираясь на пункт 2-прим статьи 367 УК РК, согласно которой, «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки…, или если это лицо добровольно сообщило правоохранительному или специальному государственному органу о даче взятки.». Т.е., Уголовный кодекс предусматривает освобождение от ответственности даже по одному из этих оснований; а в данном случае присутствуют оба основания: и вымогательства, и добровольные сообщения.
Однако, транспортная прокуратура, посчитав что факты дачи взяток были известны органу досудебного расследования еще до обращения предпринимателей, проигнорировала факт вымогательства и официально оформленных явок с повинной, и отменила это постановление, а теперь привлекает предпринимателей к уголовной ответственности. В итоге, сегодня указанным предпринимателям, вопреки закону, грозит от 3-х до 8 лет лишения свободы. Нужно учесть, что в случае осуждения владельцев и руководителей 15 субъектов МСБ, проиграют все. Каждый из них обеспечивает работой от 40 до 300 сотрудников, а только за три года ими уплачено более 2,7 млрд. тенге налогов в бюджет. Соответственно, сотни сотрудников потеряют свои рабочие места, пополнив ряды безработных, а бюджет лишится налогоплательщиков. И самое главное - будет нарушен принцип справедливости в отношении указанных предпринимателей. На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» просит рассмотреть законность и обоснованность отмены транспортной прокуратурой постановления Антикоррупционной службы об освобождении предпринимателей от уголовной ответственности.
Заявление адвокатов прилагается.
С уважением, Депутаты фракции ДПК «Ак жол»: А.Садыков, А.Перуашев, Д.Еспаева, К.Иса, Е.Барлыбаев, Е.Бейсенбаев
Как известно, президент К.Токаев постоянно требует оградить предпринимателей от необоснованных уголовных преследований. В Послании 1 сентября он подчеркнул: «Следует положить конец преследованиям предпринимателей правоохранительными органами. Как мне сообщают, такая практика, несмотря на запреты, все еще продолжается». Законопроект по оптимизации уголовного законодательства, мы рассматривали и сегодня.
Между тем, в Демпартию «Ак жол» продолжают обращаться представители МСБ с аналогичными проблемами. Так, 15 предпринимателей из Карагандинской и Акмолинской областей, правоохранительные органы обвиняют в даче взяток сотрудникам системы КТЖ (АО «Қазтеміртранс»), за поставку грузовых вагонов, то есть за действия, которые являются обязанностью АО «Қазтеміртранс» по официальным договорам. Между тем, предприниматели сообщают, что стали жертвами вымогательств со стороны должностных лиц самого АО «Қазтеміртранс», которые пользуясь своим монопольным положением, искусственно создавали дефицит вагонов и принуждали к даче взятки, без которой предприниматели не могли осуществлять свою деятельность, оказавшись под угрозой прекращения бизнеса. Кроме того, все эти предприниматели добровольно сообщили о данных фактах, оформив явку с повинной.
Поэтому изначально, Антикоррупционная служба вынесла постановление об освобождении всех их от уголовной ответственности, опираясь на пункт 2-прим статьи 367 УК РК, согласно которой, «Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки…, или если это лицо добровольно сообщило правоохранительному или специальному государственному органу о даче взятки.». Т.е., Уголовный кодекс предусматривает освобождение от ответственности даже по одному из этих оснований; а в данном случае присутствуют оба основания: и вымогательства, и добровольные сообщения.
Однако, транспортная прокуратура, посчитав что факты дачи взяток были известны органу досудебного расследования еще до обращения предпринимателей, проигнорировала факт вымогательства и официально оформленных явок с повинной, и отменила это постановление, а теперь привлекает предпринимателей к уголовной ответственности. В итоге, сегодня указанным предпринимателям, вопреки закону, грозит от 3-х до 8 лет лишения свободы. Нужно учесть, что в случае осуждения владельцев и руководителей 15 субъектов МСБ, проиграют все. Каждый из них обеспечивает работой от 40 до 300 сотрудников, а только за три года ими уплачено более 2,7 млрд. тенге налогов в бюджет. Соответственно, сотни сотрудников потеряют свои рабочие места, пополнив ряды безработных, а бюджет лишится налогоплательщиков. И самое главное - будет нарушен принцип справедливости в отношении указанных предпринимателей. На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» просит рассмотреть законность и обоснованность отмены транспортной прокуратурой постановления Антикоррупционной службы об освобождении предпринимателей от уголовной ответственности.
Заявление адвокатов прилагается.
С уважением, Депутаты фракции ДПК «Ак жол»: А.Садыков, А.Перуашев, Д.Еспаева, К.Иса, Е.Барлыбаев, Е.Бейсенбаев
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tr
