Филолог в засаде

Пишет человек в личке: "Ты уже как попугай твердишь про это. Может, продолбишь однажды глухую оборону от здравого смысла".

Речь про то, что "вместо системного упора на развитие комплексного технологического обеспечения действий ударных подразделений хорошо подготовленной пехоты наша сторона идёт по пути экстенсивного наполнения пехотных формирований людскими массами, зачастую плохо обученными, которые раз за разом стачиваются в каскадах плохо организованных накатов штурмовых групп".

И ведь на самом деле твержу всё это как попугай уже хрен знает сколько месяцев... Что характерно, не я один. А то мало ли, может, у меня критическая аберрация зрения. Ну и вообще, я же человек и, соответственно, вполне могу ошибаться в каких-то моментах, ибо, как говорится, errare humanum est.

Но нет, в данном конкретном случае речь идёт о явной концептуальной проблеме, имеющей системные проявления, которые можно наблюдать незашоренным глазом.

И нас, таких твердильщиков об очевидном, немало. Тридцать восемь попугаев, ага... Правда, от кого-то из нас уже остались только попугайские крылышки (ну это так, очень горькая ирония...).

А вот насчёт того, чтобы продолбить уже наконец эту грёбаную глухую оборону... Тут ведь беда в том, что далеко не ради красного словца доминирующую часть высокого военного руководства приходится характеризовать как необучаемые.

Плюс есть ещё такой нюанс. Тут один замечательный человек в частной беседе очень точно отметил:

"Они демонстративно необучаемые. Вот просто морда кирпичом при любых, даже самых ебанутых событиях и демонстративное отсутствие всякого желания пойти по пути улучшения. Типа, кто вы такие, чтобы нас учить?"

(Здесь вспоминается цитата из одного великого полководца: "Нам умные не нужны, мы сами умные. Нам штурмы нужны, мясо".)

И далее: "При этом всех, кто пытается публично указать на дичь, похоже, искренне считают врагами народа. Ну или так удобнее считать".

Самое же поганое во всём этом, как мне представляется, это то, что вот эта демонстративная необучаемость подразумевает не только тяжёлые избыточные потери как таковые, но и отсутствие реального задела для качественной трансформации нашей армии. У нас есть какая-то тактика и мы её придерживаемся. С вкраплениями ситуативного реагирования, которые никак не меняют общей концепции.

При всём этом вариант плюнуть на всё это блядство и уйти в лес к лосям и волкам, при всей своей соблазнительности, не представляется конструктивным. Пока есть возможность, долбим дальше. Под "Идиотский марш"...

www.group-telegram.com/tr/philologist_zov.com/1683

40.0K viewsNov 5 at 10:51

Пишет человек в личке: "Ты уже как попугай твердишь про это. Может, продолбишь однажды глухую оборону от здравого смысла".

Речь про то, что "вместо системного упора на развитие комплексного технологического обеспечения действий ударных подразделений хорошо подготовленной пехоты наша сторона идёт по пути экстенсивного наполнения пехотных формирований людскими массами, зачастую плохо обученными, которые раз за разом стачиваются в каскадах плохо организованных накатов штурмовых групп".

И ведь на самом деле твержу всё это как попугай уже хрен знает сколько месяцев... Что характерно, не я один. А то мало ли, может, у меня критическая аберрация зрения. Ну и вообще, я же человек и, соответственно, вполне могу ошибаться в каких-то моментах, ибо, как говорится, errare humanum est.

Но нет, в данном конкретном случае речь идёт о явной концептуальной проблеме, имеющей системные проявления, которые можно наблюдать незашоренным глазом.

И нас, таких твердильщиков об очевидном, немало. Тридцать восемь попугаев, ага... Правда, от кого-то из нас уже остались только попугайские крылышки (ну это так, очень горькая ирония...).

А вот насчёт того, чтобы продолбить уже наконец эту грёбаную глухую оборону... Тут ведь беда в том, что далеко не ради красного словца доминирующую часть высокого военного руководства приходится характеризовать как необучаемые.

Плюс есть ещё такой нюанс. Тут один замечательный человек в частной беседе очень точно отметил:

"Они демонстративно необучаемые. Вот просто морда кирпичом при любых, даже самых ебанутых событиях и демонстративное отсутствие всякого желания пойти по пути улучшения. Типа, кто вы такие, чтобы нас учить?"

(Здесь вспоминается цитата из одного великого полководца: "Нам умные не нужны, мы сами умные. Нам штурмы нужны, мясо".)

И далее: "При этом всех, кто пытается публично указать на дичь, похоже, искренне считают врагами народа. Ну или так удобнее считать".

Самое же поганое во всём этом, как мне представляется, это то, что вот эта демонстративная необучаемость подразумевает не только тяжёлые избыточные потери как таковые, но и отсутствие реального задела для качественной трансформации нашей армии. У нас есть какая-то тактика и мы её придерживаемся. С вкраплениями ситуативного реагирования, которые никак не меняют общей концепции.

При всём этом вариант плюнуть на всё это блядство и уйти в лес к лосям и волкам, при всей своей соблазнительности, не представляется конструктивным. Пока есть возможность, долбим дальше. Под "Идиотский марш"...

BY Филолог в засаде