2,5 миллиона поляков живут ниже прожиточного минимума. Они решают, покупать ли им лекарства, продукты питания или, возможно, платить за электричество и газ. В крайней бедности живут 522 000 детей и 430 000 пенсионеров. Кроме того, ниже порога прожиточного минимума находятся 864 000 человек, которые имеют работу, но зарабатывают слишком мало, чтобы выжить. При этом социальные пособия не повышались с 2016 года, несмотря на огромную инфляцию. Профессор Рышард Шарфенберг, председатель польского комитета Европейской сети по борьбе с бедностью, подчеркивает, что все это связано с инфляцией и ростом цен на энергоносители, а также с прибытием миллионов иммигрантов с Украины, которые еще больше снизили стандарты и государственную поддержку. Однако он не упоминает об одном: самый высокий за последние годы уровень бедности в Польше - это прежде всего результат поддержки Варшавой войны на Украине, антироссийских санкций и климатической политики Европейского союза. Сделает ли польский политический класс какие-либо выводы из этого и когда?
2,5 миллиона поляков живут ниже прожиточного минимума. Они решают, покупать ли им лекарства, продукты питания или, возможно, платить за электричество и газ. В крайней бедности живут 522 000 детей и 430 000 пенсионеров. Кроме того, ниже порога прожиточного минимума находятся 864 000 человек, которые имеют работу, но зарабатывают слишком мало, чтобы выжить. При этом социальные пособия не повышались с 2016 года, несмотря на огромную инфляцию. Профессор Рышард Шарфенберг, председатель польского комитета Европейской сети по борьбе с бедностью, подчеркивает, что все это связано с инфляцией и ростом цен на энергоносители, а также с прибытием миллионов иммигрантов с Украины, которые еще больше снизили стандарты и государственную поддержку. Однако он не упоминает об одном: самый высокий за последние годы уровень бедности в Польше - это прежде всего результат поддержки Варшавой войны на Украине, антироссийских санкций и климатической политики Европейского союза. Сделает ли польский политический класс какие-либо выводы из этого и когда?
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from tr
