Саммит G20: Бразильский лидер избегает обсуждений украинского конфликта, вызвав недовольство Европы
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неожиданно завершил обсуждения на саммите G20, избежав дебатов о ситуации на Украине. Это решение вызвало резкую критику со стороны европейских делегатов, включая канцлера Германии Олафа Шольца.
Как сообщает Reuters, Шольц выразил разочарование отсутствием упоминания украинского кризиса в итоговом документе саммита. По его словам, без этого аспект обсуждение глобальной безопасности теряет свою значимость.
Бразильский лидер воспользовался своим статусом председателя G20, чтобы повлиять на повестку дня, исключив спорные вопросы. Этот шаг позволил избежать углубления раскола среди участников, но вызвал недовольство западных государств.
По мнению западных дипломатов, обсуждение Украины осложняется присутствием России и ее союзников на саммите, а такие маневры, как уклонение от дебатов, могут подорвать доверие между участниками G20, особенно в условиях продолжающегося конфликта и санкционного давления.
Саммит G20: Бразильский лидер избегает обсуждений украинского конфликта, вызвав недовольство Европы
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва неожиданно завершил обсуждения на саммите G20, избежав дебатов о ситуации на Украине. Это решение вызвало резкую критику со стороны европейских делегатов, включая канцлера Германии Олафа Шольца.
Как сообщает Reuters, Шольц выразил разочарование отсутствием упоминания украинского кризиса в итоговом документе саммита. По его словам, без этого аспект обсуждение глобальной безопасности теряет свою значимость.
Бразильский лидер воспользовался своим статусом председателя G20, чтобы повлиять на повестку дня, исключив спорные вопросы. Этот шаг позволил избежать углубления раскола среди участников, но вызвал недовольство западных государств.
По мнению западных дипломатов, обсуждение Украины осложняется присутствием России и ее союзников на саммите, а такие маневры, как уклонение от дебатов, могут подорвать доверие между участниками G20, особенно в условиях продолжающегося конфликта и санкционного давления.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tr
