Пошли первые разгромные отзывы на нового «Гладиатора» Ридли Скотта. The Economist пишет, что фильм кажется скорее комичным, чем величественным
Издание перечисляет абсурдные моменты картины: гладиаторы сражаются верхом на носорогах, герой дерется с компьютерным гиббоном, после затопления на арене Колизея появляются акулы (?!). В целом, эта часть напоминает скорее не пугающий «Триумф воли», как первый фильм, а развлекательное шоу вроде «Голодных игр».
Новый главный герой гладиатор Луций (Пол Мескал) пытается копировать риторику Максимуса из первой части, но все это выглядит искусственным, уверен критик. Рим во второй части оказывается более политкорректными — и тем самым значительно отличается от Рима из части первой. Политический посыл сэра Ридли Скотта не очень понятен, о каком «новом Риме» мечтает Луций, остается только догадываться.
Как бы я ни любила Пола Мескала, с самого начала была уверена, что проект —провальный (от сэра Скотта, скажу честно, давно не жду ничего хорошего). Но как только фильм выйдет в прокат, обязательно посмотрю — и расскажу, прав ли был рецензент The Economist.
Пошли первые разгромные отзывы на нового «Гладиатора» Ридли Скотта. The Economist пишет, что фильм кажется скорее комичным, чем величественным
Издание перечисляет абсурдные моменты картины: гладиаторы сражаются верхом на носорогах, герой дерется с компьютерным гиббоном, после затопления на арене Колизея появляются акулы (?!). В целом, эта часть напоминает скорее не пугающий «Триумф воли», как первый фильм, а развлекательное шоу вроде «Голодных игр».
Новый главный герой гладиатор Луций (Пол Мескал) пытается копировать риторику Максимуса из первой части, но все это выглядит искусственным, уверен критик. Рим во второй части оказывается более политкорректными — и тем самым значительно отличается от Рима из части первой. Политический посыл сэра Ридли Скотта не очень понятен, о каком «новом Риме» мечтает Луций, остается только догадываться.
Как бы я ни любила Пола Мескала, с самого начала была уверена, что проект —провальный (от сэра Скотта, скажу честно, давно не жду ничего хорошего). Но как только фильм выйдет в прокат, обязательно посмотрю — и расскажу, прав ли был рецензент The Economist.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tr
