Резкая активизация разного рода миротворцев по Украинскому конфликту не должна сбивать с толку. Все они в той или иной степени преследуют свои политические или коммерческие интересы. Поэтому то, что тот или иной посредник сейчас так рвётся в бой, означает лишь то, что он придумал схему, как с ее помощью достичь своих целей.
Так, например, уже упоминалось, что Китай использует своё миротворчество для дисциплинирования отношений с ключевыми странами мира. В связи с этим совершенно неудивительно, когда спецпредставитель Китая по Украинскому конфликту Ли Хуэй после Киева зачем-то едет не в Москву, а в Брюссель, встречаться с отвечающим за азиатское направление чиновником ЕС.
Южноафриканская «инициатива» по Украине, лелеющая прежде всего прекращение огня и новый референдум в ЛДНР и окрестностях, заинтересована очевидно в взаимоувязке усилий России и Китая по формированию нового «зернового коридора» в страны третьего мира. И к этой инициативе Кремль, по понятным причинам, проявляет заметно больший интерес, раз Лавров сегодня обозначает конкретные сроки появления этой миссии в Москве (середина июня-начало июля), до странности совпадающие с крайней датой пресловутого украинского «контрнаступления». Так что действительно, раньше конца июля нового продвижения в миротворческом треке по Украине ждать не стоит.
Резкая активизация разного рода миротворцев по Украинскому конфликту не должна сбивать с толку. Все они в той или иной степени преследуют свои политические или коммерческие интересы. Поэтому то, что тот или иной посредник сейчас так рвётся в бой, означает лишь то, что он придумал схему, как с ее помощью достичь своих целей.
Так, например, уже упоминалось, что Китай использует своё миротворчество для дисциплинирования отношений с ключевыми странами мира. В связи с этим совершенно неудивительно, когда спецпредставитель Китая по Украинскому конфликту Ли Хуэй после Киева зачем-то едет не в Москву, а в Брюссель, встречаться с отвечающим за азиатское направление чиновником ЕС.
Южноафриканская «инициатива» по Украине, лелеющая прежде всего прекращение огня и новый референдум в ЛДНР и окрестностях, заинтересована очевидно в взаимоувязке усилий России и Китая по формированию нового «зернового коридора» в страны третьего мира. И к этой инициативе Кремль, по понятным причинам, проявляет заметно больший интерес, раз Лавров сегодня обозначает конкретные сроки появления этой миссии в Москве (середина июня-начало июля), до странности совпадающие с крайней датой пресловутого украинского «контрнаступления». Так что действительно, раньше конца июля нового продвижения в миротворческом треке по Украине ждать не стоит.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tr
