Telegram Group & Telegram Channel
Грузинское «примирение» и его связь с Украинским конфликтом После весеннего «прогрева поляны» накануне парламентских выборов в Грузии с помощью закона об иноагентах, правящая партия «Грузинская мечта» начала «раскачивать» тему «примирения» с Абхазией и Южной Осетией. Тема «примирения» на Кавказе модная, поэтому принесение извинений абхазам и южным осетинам за агрессию Саакашвили в августе 2008 года, поначалу выглядело не более чем пиаром. Однако далее, с подачи мэра Тбилиси Кахи Каладзе грузины начали закидывать удочки по поводу сначала вывода российских войск из Абхазии и Южной Осетии, а потом и дальнейшей «реинтеграции» этих независимых государств в состав Грузии. Тема «реинтеграции» применительно к этим государствам так же не нова, поэтому ее появление со стороны Тбилиси не является сенсацией.

Однако после того, как Тбилиси только заикнулся с выводом войск, у данной темы неожиданно обнаружилась тесная связь с Украинским конфликтом. Во-первых, загадочный сиделец за госизмену в Киеве депутат Рады Дубинский в открытом письме грузинскому премьеру Кобахидзе восхитился тем, как Тбилиси «прогревает» тему «примирения». А во-вторых, сегодня и глава МИД России Лавров на переговорах со своими коллегами из Абхазии и Южной Осетии неожиданно уделил много внимания... разъяснению позиции России по урегулированию Украинского конфликта!

В чем же тут дело? Вполне возможно, что в рамке сугубо предвыборной для Грузии темы «примирения» Москва, Вашингтон, Лондон (и частично Киев) ведут «непрямую» дискуссию о возможной конфигурации урегулирования Украинского конфликта в рамках «Стамбульской схемы».

Что же конкретно обсуждают стороны в этой рамке? Здесь стоит обратить внимание на вброшенные Киевом разного рода «планы перемирия» («план Луценко», «план Дубинского»). Которые, если совместить их с утечками в контролируемых Вашингтоном и Лондоном СМИ, якобы даже возились Ермаком для показа кураторам во время визита Зеленского в США.

Что интересного в этих планах? То тут, то там мелькают фразы «вывод войск», демилитаризованная зона» (с обоих сторон), выборы, передача «спорных» (по мнению авторов «планов») территорий под «мандат ООН» (вспоминаем недавний вброс поляков про Крым). В «плане Дубинского» Украина после «примирения» лишается поста президента, после чего там в соответствии с удобной для внешнего управления страной схемой начинаются «вечные» выборы в Верховную Раду (см. Израиль, Болгарию и другие европейские страны, которые годами проводят повторные выборы). На это, видимо, и хотят «зацепить» Кремль, имея ввиду Медведчука с его «Другой Украиной».

Официальная позиция Кремля по грузинскому «примирению» довольно четкая и сформулирована в установках МИДа. В целом установки по Грузии весьма похожи на установки Кремля по переговорам по Украине.
1. Ни о какой «реинтеграции» Абхазии и Ю.Осетии в состав Грузии не может быть и речи, отзыв признания Россией независимости этих республик невозможен.
2. Готовы помогать «примирению» по части подготовки договора о ненападении между Грузией и независимыми государствами.

И очень даже может быть, что некий «договор о ненападении» между Россией и Украиной и будет рождён в результате отработки темы грузинского «примирения»...



group-telegram.com/plutovstvo007/4000
Create:
Last Update:

Грузинское «примирение» и его связь с Украинским конфликтом После весеннего «прогрева поляны» накануне парламентских выборов в Грузии с помощью закона об иноагентах, правящая партия «Грузинская мечта» начала «раскачивать» тему «примирения» с Абхазией и Южной Осетией. Тема «примирения» на Кавказе модная, поэтому принесение извинений абхазам и южным осетинам за агрессию Саакашвили в августе 2008 года, поначалу выглядело не более чем пиаром. Однако далее, с подачи мэра Тбилиси Кахи Каладзе грузины начали закидывать удочки по поводу сначала вывода российских войск из Абхазии и Южной Осетии, а потом и дальнейшей «реинтеграции» этих независимых государств в состав Грузии. Тема «реинтеграции» применительно к этим государствам так же не нова, поэтому ее появление со стороны Тбилиси не является сенсацией.

Однако после того, как Тбилиси только заикнулся с выводом войск, у данной темы неожиданно обнаружилась тесная связь с Украинским конфликтом. Во-первых, загадочный сиделец за госизмену в Киеве депутат Рады Дубинский в открытом письме грузинскому премьеру Кобахидзе восхитился тем, как Тбилиси «прогревает» тему «примирения». А во-вторых, сегодня и глава МИД России Лавров на переговорах со своими коллегами из Абхазии и Южной Осетии неожиданно уделил много внимания... разъяснению позиции России по урегулированию Украинского конфликта!

В чем же тут дело? Вполне возможно, что в рамке сугубо предвыборной для Грузии темы «примирения» Москва, Вашингтон, Лондон (и частично Киев) ведут «непрямую» дискуссию о возможной конфигурации урегулирования Украинского конфликта в рамках «Стамбульской схемы».

Что же конкретно обсуждают стороны в этой рамке? Здесь стоит обратить внимание на вброшенные Киевом разного рода «планы перемирия» («план Луценко», «план Дубинского»). Которые, если совместить их с утечками в контролируемых Вашингтоном и Лондоном СМИ, якобы даже возились Ермаком для показа кураторам во время визита Зеленского в США.

Что интересного в этих планах? То тут, то там мелькают фразы «вывод войск», демилитаризованная зона» (с обоих сторон), выборы, передача «спорных» (по мнению авторов «планов») территорий под «мандат ООН» (вспоминаем недавний вброс поляков про Крым). В «плане Дубинского» Украина после «примирения» лишается поста президента, после чего там в соответствии с удобной для внешнего управления страной схемой начинаются «вечные» выборы в Верховную Раду (см. Израиль, Болгарию и другие европейские страны, которые годами проводят повторные выборы). На это, видимо, и хотят «зацепить» Кремль, имея ввиду Медведчука с его «Другой Украиной».

Официальная позиция Кремля по грузинскому «примирению» довольно четкая и сформулирована в установках МИДа. В целом установки по Грузии весьма похожи на установки Кремля по переговорам по Украине.
1. Ни о какой «реинтеграции» Абхазии и Ю.Осетии в состав Грузии не может быть и речи, отзыв признания Россией независимости этих республик невозможен.
2. Готовы помогать «примирению» по части подготовки договора о ненападении между Грузией и независимыми государствами.

И очень даже может быть, что некий «договор о ненападении» между Россией и Украиной и будет рождён в результате отработки темы грузинского «примирения»...

BY Чисто для фиксации


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plutovstvo007/4000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tr


Telegram Чисто для фиксации
FROM American