Зеленский торгуется с Китом Келлогом? При анализе вечерних сенсаций от Зеленского стоит соблюдатьхронологическую последовательность событий.
1. Сначала выходит эксклюзив CNN, где подробно расписывается «план Келлога» по Украине во всех его ветвлениях и противоречиях.
2. Вечером на этот эксклюзив CNN и отвечает в интервью Sky News (англичане — sic!) Зеленский.
Давая понять, что Киев может согласиться на потерю части территорий Украины в обмен на членство в НАТО, Зеленский показывает Трампу и Киту Келлогу, каков может быть максимальный люфт позиции Киева в переговорах по «плану Келлога». Всравнении с Кремлём, который до сих пор упорно твердит одно и то же и своего люфта позиции для Трампа не заявляет, это выглядит шагом Киева вперёд с целью максимального сближения с формирующейся командой Трампа.
Так что ответный ход Кремля сейчас весьма необходим. И это не удар «Орешником» по правительственному кварталу в Киеве.
Активное участие в этой медиа-комбинации CNN и Sky News говорит о том, что уходящая администрация Байдена и Лондон ведут совместную игру на опережение Трампа в Украинском треке. И развернув до безопасного упора всю свою «лестницу эскалации», Вашингтон и Лондон могут дойти и до предельных позиций в переговорном треке ещё до инаугурации Трампа. Ждём теперь ответ Кремля!
Зеленский торгуется с Китом Келлогом? При анализе вечерних сенсаций от Зеленского стоит соблюдатьхронологическую последовательность событий.
1. Сначала выходит эксклюзив CNN, где подробно расписывается «план Келлога» по Украине во всех его ветвлениях и противоречиях.
2. Вечером на этот эксклюзив CNN и отвечает в интервью Sky News (англичане — sic!) Зеленский.
Давая понять, что Киев может согласиться на потерю части территорий Украины в обмен на членство в НАТО, Зеленский показывает Трампу и Киту Келлогу, каков может быть максимальный люфт позиции Киева в переговорах по «плану Келлога». Всравнении с Кремлём, который до сих пор упорно твердит одно и то же и своего люфта позиции для Трампа не заявляет, это выглядит шагом Киева вперёд с целью максимального сближения с формирующейся командой Трампа.
Так что ответный ход Кремля сейчас весьма необходим. И это не удар «Орешником» по правительственному кварталу в Киеве.
Активное участие в этой медиа-комбинации CNN и Sky News говорит о том, что уходящая администрация Байдена и Лондон ведут совместную игру на опережение Трампа в Украинском треке. И развернув до безопасного упора всю свою «лестницу эскалации», Вашингтон и Лондон могут дойти и до предельных позиций в переговорном треке ещё до инаугурации Трампа. Ждём теперь ответ Кремля!
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
