Telegram Group & Telegram Channel
КОНЕЦ МЕТРОТРАМА? Из бюджета Челябинской области на 2025 год, который уже принят в первом чтении Заксобранием, исчезли десятки миллиардов рублей на строительство пресловутого метротрама. Очень похоже, что «мегапроект» губернатора Текслера переходит в разряд проектов «без финансовых обязательств».
Вместо обещанного решения транспортных проблем Челябинск, скорее всего, получит очередной уродливый недострой. Только теперь разбросанный по всему городу и гораздо более опасный, чем «ребра Дубровского». А прокуроры будут искать выброшенные на ветер бюджетные миллиарды, часть которых наверняка осела в чьих-то карманах.

В областном бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 гг. на строительство метротрама в 2024 году было выделено 20,1 млрд рублей. На 2025 год стояла сумма в 34, 5 млрд рублей – в этом же году стройка должна была завершиться.
Сколько было реально потрачено на метротрам в 2024 году, сказать сейчас невозможно. Однако из нынешнего проекта бюджета на 2025 год миллиарды на метротрам пропали, а вместо них обозначены более чем скромные ассигнования: 200, 6 млн рублей в 2025 году и по 63, 2 млн рублей ежегодно в 2026-2027 годах (то есть его собираются строить и в 2027 году, хотя губернатор Текслер клятвенно обещал закончить сначала в 2024-м, а потом в 2025-м).

Этих денег, пожалуй, хватит на зарплату г-ну Передерию и его команде из АО «Челябинский метротрамвай», а также на пиар прожекта в СМИ и приемы московских делегаций, которым будут рассказывать о том, как у нас тут все замечательно строится.

Чиновники, разумеется, говорят, что ждут средства «инфраструктурного инвестиционного кредита» из Москвы. Министр финансов области Пшеницын подтвердил, выступая в Заксобрании, что «на федеральном уровне еще нет распределения инфраструктурных бюджетных кредитов по регионам. Как только это произойдет, средства будут включены в областной бюджет». Мечтать, как говорится, не вредно, но у федерального правительства сейчас хватает более важных расходов, нежели воплощение мечты челябинского губернатора. А в Совфеде на днях резко критиковали правительства регионов за то, что средства инвесткредитов расходуются неэффективно, а проекты готовятся из рук вон плохо. Это очевидная подготовка к серьезному сокращению подобных программ, которые сочинялись в те времена, когда денег было некуда девать.

Будет ли инвестиционный кредит на метротрам и в какой сумме – это сейчас гадание на кофейной гуще, даже если деньги опять пообещают (разговорами про этот кредит власти кормят публику уже три года, но в реальности стройка ведется на средства области). Факт же состоит в том, что все цифры по бюджету известны и обозначены в официальном документе, каковым является бюджет на 2025 год. И федеральных денег на метротрам там нет.

И вот еще какой вопрос. На этот никому не нужный прожект уже потрачены большие бюджетные миллиарды – без какого-либо очевидного результата. И если стройка остановится, за эти в прямом смысле закопанные в землю (и осевшие в чьих-то карманах) деньги придется отвечать важным людям из правительства области.
Не это ли стало одной из причин того, что московские прокуроры недавно заглянули в Челябинск в таком большом количестве?



group-telegram.com/podoprigora6674/2177
Create:
Last Update:

КОНЕЦ МЕТРОТРАМА? Из бюджета Челябинской области на 2025 год, который уже принят в первом чтении Заксобранием, исчезли десятки миллиардов рублей на строительство пресловутого метротрама. Очень похоже, что «мегапроект» губернатора Текслера переходит в разряд проектов «без финансовых обязательств».
Вместо обещанного решения транспортных проблем Челябинск, скорее всего, получит очередной уродливый недострой. Только теперь разбросанный по всему городу и гораздо более опасный, чем «ребра Дубровского». А прокуроры будут искать выброшенные на ветер бюджетные миллиарды, часть которых наверняка осела в чьих-то карманах.

В областном бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 гг. на строительство метротрама в 2024 году было выделено 20,1 млрд рублей. На 2025 год стояла сумма в 34, 5 млрд рублей – в этом же году стройка должна была завершиться.
Сколько было реально потрачено на метротрам в 2024 году, сказать сейчас невозможно. Однако из нынешнего проекта бюджета на 2025 год миллиарды на метротрам пропали, а вместо них обозначены более чем скромные ассигнования: 200, 6 млн рублей в 2025 году и по 63, 2 млн рублей ежегодно в 2026-2027 годах (то есть его собираются строить и в 2027 году, хотя губернатор Текслер клятвенно обещал закончить сначала в 2024-м, а потом в 2025-м).

Этих денег, пожалуй, хватит на зарплату г-ну Передерию и его команде из АО «Челябинский метротрамвай», а также на пиар прожекта в СМИ и приемы московских делегаций, которым будут рассказывать о том, как у нас тут все замечательно строится.

Чиновники, разумеется, говорят, что ждут средства «инфраструктурного инвестиционного кредита» из Москвы. Министр финансов области Пшеницын подтвердил, выступая в Заксобрании, что «на федеральном уровне еще нет распределения инфраструктурных бюджетных кредитов по регионам. Как только это произойдет, средства будут включены в областной бюджет». Мечтать, как говорится, не вредно, но у федерального правительства сейчас хватает более важных расходов, нежели воплощение мечты челябинского губернатора. А в Совфеде на днях резко критиковали правительства регионов за то, что средства инвесткредитов расходуются неэффективно, а проекты готовятся из рук вон плохо. Это очевидная подготовка к серьезному сокращению подобных программ, которые сочинялись в те времена, когда денег было некуда девать.

Будет ли инвестиционный кредит на метротрам и в какой сумме – это сейчас гадание на кофейной гуще, даже если деньги опять пообещают (разговорами про этот кредит власти кормят публику уже три года, но в реальности стройка ведется на средства области). Факт же состоит в том, что все цифры по бюджету известны и обозначены в официальном документе, каковым является бюджет на 2025 год. И федеральных денег на метротрам там нет.

И вот еще какой вопрос. На этот никому не нужный прожект уже потрачены большие бюджетные миллиарды – без какого-либо очевидного результата. И если стройка остановится, за эти в прямом смысле закопанные в землю (и осевшие в чьих-то карманах) деньги придется отвечать важным людям из правительства области.
Не это ли стало одной из причин того, что московские прокуроры недавно заглянули в Челябинск в таком большом количестве?

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/2177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from tr


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American