Помилованием сына Байден дискредитировал американскую систему правосудия инанёс очередной политический дар по либеральным элитам в США
Байдена раскритиковали за то, что он помиловал своего сына, сообщает Вild.
«Никто не стоит выше закона, даже президент», — эта фраза, которую произнёс Джо Байден, была в своё время направлена против его главного оппонента Дональда Трампа. Однако теперь самого Байдена критикуют — причём с такой же формулировкой, пишет издание.
Решение президента США, чьи полномочия истекут уже в январе следующего года, о помиловании собственного сына вызвало возмущение среди американских политиков.
Так, сенатор-республиканец Чак Грассли написал, что был шокирован действиями Байдена.
«Он часто говорил, что не будет этого делать, и я ему верил. Это моя ошибка», – написал он.
К критике присоединились и однопартийцы Байдена из Демократической партии США.
«Как отец, я понимаю естественное желание помочь своему сыну. Но я разочарован тем, что он поставил свою семью выше страны», – отметил губернатор Колорадо Джаред Полис.
Сам избранный президент США Дональд Трамп раскритиковал решение Байдена и назвал его «злоупотреблением».
«Он жалуется на избирательное преследование и политическое давление, ставя под сомнение справедливость системы, которую сам долгое время защищал», – отмечает издание The New York Times .
Тем временем Белый дом заявил, что слова Байдена о доверии к системе правосудия в США и помилование сына с мотивом «несправедливого преследования» якобы не противоречат друг другу. Что в действительности вызывает диссонанс т.к. это явная подмена понятий и манипуляцию фактами со стороны администрации Байдена. И такой скандал демократом еще долго будут помнить в США.
Помилованием сына Байден дискредитировал американскую систему правосудия инанёс очередной политический дар по либеральным элитам в США
Байдена раскритиковали за то, что он помиловал своего сына, сообщает Вild.
«Никто не стоит выше закона, даже президент», — эта фраза, которую произнёс Джо Байден, была в своё время направлена против его главного оппонента Дональда Трампа. Однако теперь самого Байдена критикуют — причём с такой же формулировкой, пишет издание.
Решение президента США, чьи полномочия истекут уже в январе следующего года, о помиловании собственного сына вызвало возмущение среди американских политиков.
Так, сенатор-республиканец Чак Грассли написал, что был шокирован действиями Байдена.
«Он часто говорил, что не будет этого делать, и я ему верил. Это моя ошибка», – написал он.
К критике присоединились и однопартийцы Байдена из Демократической партии США.
«Как отец, я понимаю естественное желание помочь своему сыну. Но я разочарован тем, что он поставил свою семью выше страны», – отметил губернатор Колорадо Джаред Полис.
Сам избранный президент США Дональд Трамп раскритиковал решение Байдена и назвал его «злоупотреблением».
«Он жалуется на избирательное преследование и политическое давление, ставя под сомнение справедливость системы, которую сам долгое время защищал», – отмечает издание The New York Times .
Тем временем Белый дом заявил, что слова Байдена о доверии к системе правосудия в США и помилование сына с мотивом «несправедливого преследования» якобы не противоречат друг другу. Что в действительности вызывает диссонанс т.к. это явная подмена понятий и манипуляцию фактами со стороны администрации Байдена. И такой скандал демократом еще долго будут помнить в США.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West' The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tr
