Telegram Group & Telegram Channel
В последнее время актуализируется кейс переговоров по завершению украинского конфликта. Из заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа следует, что его команда намерена продолжать добиваться прекращения огня и затем полноценного мирного соглашения. Кроме того, фактическим союзником Трампа в этом плане выступил руководитель ведущей страны ЕС канцлер Германии Олаф Шольц, который тоже выступил за окончание конфликта. Российский президент Владимир Путин в ходе недавней пресс-конференции, высказал готовность Москвы к компромиссу. Однако Киев стремиться сорвать мирные инициативы новоизбранного американского президента.

Стоит отметить, что все говорит о том, что Москва сегодня находится в сильной переговорной позиции (от ситуации на фронте и в российской экономики до уверенной риторики Путина). А вот Киев и его кураторы из «партии войны» -  в очень слабой. При этом значительная часть консервативных западных элит стремятся занять полунейтральную позицию, отмежевавшись от «токсичного» для них украинского кейса. Рассмотрим возможные сценарии переговоров с точки зрения их потенциальных итогов.

1. «Заморозка» боевых действий по линии фронта, а затем по мирному договору Россия добивается тех частей новых регионов, которыми она владеет, в том числе Донбасса и Крыма. Документально фиксируется отказ Запада от принятия Украины в НАТО, военного освоения ее территории с закреплением нейтрального статуса в конституции. На Украине проводятся новые выборы без участия Зеленского, который не будет выдвигать свою кандидатуру, уйдя под западные гарантии. Большая часть антироссийских санкций снимается. При таком варианте компромиссом со стороны России будет то, что Москва не станет настаивать на включении 4 областей в их админграницах, согласившись на заключения соглашения о новой мировой архитектуре безопасности, которая в приоритете (аналог Ялтинского соглашения).

2. Аналог «корейского сценария». Остановка боевых действий по текущей линии фронта, перемирие без постоянного мирного договора. Контроль над новыми территориями за РФ признается лишь де-факто, но не де-юре. Зеленский сохраняет пост, Киев отменяет наиболее скандальные законы в отношении русскоязычных граждан и УПЦ. Вступление Украины в НАТО также не рассматривается под официальные гарантии Вашингтона. Отменяется часть антироссийских санкций, но подавляющее их большинство остается в силе. Данный сценарий отличается тем, что Трамп и его команда сочтут отказ от удержания Украины в американской сфере влияния слишком сильной потерей лица для себя, чтобы избежать обвинений в «сливе» и «поражении». Поэтому поле для маневра и степень готовности к уступкам для него будут существенно ограниченными. Ведь среди тех же республиканцев есть немало «ястребов». В данном сценарии переговоры по архитектуре безопасности будут проходить на порядок тяжелее, ведь противоречия украинского кейса не будут сняты окончательно.

3. Срыв переговоров и усиление боевых действий. Представители «партии войны», чьи позиции весомы в Республиканской партии, так или иначе убедят Трампа в невозможности договориться с Путиным. Либо британские или американские спецслужбы руками Киева спровоцируют резкую эскалацию конфликта. Например, задействовать кейс с «грязной бомбой», обвинив Москву в ядерном ударе, что сделает любые переговоры априори невозможными.



group-telegram.com/polit_inform/37233
Create:
Last Update:

В последнее время актуализируется кейс переговоров по завершению украинского конфликта. Из заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа следует, что его команда намерена продолжать добиваться прекращения огня и затем полноценного мирного соглашения. Кроме того, фактическим союзником Трампа в этом плане выступил руководитель ведущей страны ЕС канцлер Германии Олаф Шольц, который тоже выступил за окончание конфликта. Российский президент Владимир Путин в ходе недавней пресс-конференции, высказал готовность Москвы к компромиссу. Однако Киев стремиться сорвать мирные инициативы новоизбранного американского президента.

Стоит отметить, что все говорит о том, что Москва сегодня находится в сильной переговорной позиции (от ситуации на фронте и в российской экономики до уверенной риторики Путина). А вот Киев и его кураторы из «партии войны» -  в очень слабой. При этом значительная часть консервативных западных элит стремятся занять полунейтральную позицию, отмежевавшись от «токсичного» для них украинского кейса. Рассмотрим возможные сценарии переговоров с точки зрения их потенциальных итогов.

1. «Заморозка» боевых действий по линии фронта, а затем по мирному договору Россия добивается тех частей новых регионов, которыми она владеет, в том числе Донбасса и Крыма. Документально фиксируется отказ Запада от принятия Украины в НАТО, военного освоения ее территории с закреплением нейтрального статуса в конституции. На Украине проводятся новые выборы без участия Зеленского, который не будет выдвигать свою кандидатуру, уйдя под западные гарантии. Большая часть антироссийских санкций снимается. При таком варианте компромиссом со стороны России будет то, что Москва не станет настаивать на включении 4 областей в их админграницах, согласившись на заключения соглашения о новой мировой архитектуре безопасности, которая в приоритете (аналог Ялтинского соглашения).

2. Аналог «корейского сценария». Остановка боевых действий по текущей линии фронта, перемирие без постоянного мирного договора. Контроль над новыми территориями за РФ признается лишь де-факто, но не де-юре. Зеленский сохраняет пост, Киев отменяет наиболее скандальные законы в отношении русскоязычных граждан и УПЦ. Вступление Украины в НАТО также не рассматривается под официальные гарантии Вашингтона. Отменяется часть антироссийских санкций, но подавляющее их большинство остается в силе. Данный сценарий отличается тем, что Трамп и его команда сочтут отказ от удержания Украины в американской сфере влияния слишком сильной потерей лица для себя, чтобы избежать обвинений в «сливе» и «поражении». Поэтому поле для маневра и степень готовности к уступкам для него будут существенно ограниченными. Ведь среди тех же республиканцев есть немало «ястребов». В данном сценарии переговоры по архитектуре безопасности будут проходить на порядок тяжелее, ведь противоречия украинского кейса не будут сняты окончательно.

3. Срыв переговоров и усиление боевых действий. Представители «партии войны», чьи позиции весомы в Республиканской партии, так или иначе убедят Трампа в невозможности договориться с Путиным. Либо британские или американские спецслужбы руками Киева спровоцируют резкую эскалацию конфликта. Например, задействовать кейс с «грязной бомбой», обвинив Москву в ядерном ударе, что сделает любые переговоры априори невозможными.

BY Foresight


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from tr


Telegram Foresight
FROM American