Notice: file_put_contents(): Write of 15249 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Foresight | Telegram Webview: polit_inform/37347 -
Telegram Group & Telegram Channel
Байден прощается с Белым домом, обвинив Big Tech аффилированные с Трампом «в угрозе демократии»

В своей прощальной речи уходящий президент США Джо Байден выступил с резкой критикой технологических гигантов, таких как Илон Маск и Марк Цукерберг. По словам Байдена, новая "технологическая олигархия" угрожает американской демократии.

Ключевые обвинения Байдена:

✔️Байден заявил, что американцы "погребены под лавиной недостоверных сведений", что позволяет злоупотреблять властью. "Свободная пресса", по его словам, рушится, редакторы исчезают, а социальные сети отказываются проверять факты.

✔️Раскритиковал он и отмену цензуры в Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) и X, Байден заявил о необходимости привлечения технологических компаний к ответственности за распространение дезинформации.

✔️Байден призвал "защитить семьи, детей и саму демократию" от «злоупотреблений» со стороны Big Tech.

Интересно однако то, что о чем не вспомнил Байден. В речи уходящего главы Белого Дома не нашлось места упоминаниям России или двусторонних отношений с Москвой, что выглядит показательно в контексте роста напряженности в геополитики.

Однако не обошлось и без критики поведения Байдена, американские СМИ не оставили без внимания детали: подушка, на которой сидел Байден, стакан воды и салфетки. Эти мелочи вызвали критику со стороны The New York Post, которая предположила, что Байден пытался выглядеть выше или удобнее в кадре.

Неоднократные заявления Цукерберга о давлении со стороны администрации Байдена, цензура в медиа и давление на соцсети в эпоху COVID-19 и скандалов (особенно коррупционного) вокруг сына президента США теперь стали частью его наследия.

Байден заверил, что мирная передача власти Дональду Трампу обеспечена. Однако его речь стала своеобразной попыткой сформировать политическую повестку для Штатов напоследок, где ключевыми кейсами стали:
▪️Борьба за укрепление НАТО.
▪️Сохранение существующего киевского режима (назвал "свободы Украины")
▪️Призыв США лидировать в глобальном развитии ИИ, подчеркнув важность контроля над технологическими гигантами.

При этом если проанализировать речь Байдена, то за всеми громкими заявлениями просматривается: борьба за политическое наследие и попытка отвлечь внимание от провалов его администрации



group-telegram.com/polit_inform/37347
Create:
Last Update:

Байден прощается с Белым домом, обвинив Big Tech аффилированные с Трампом «в угрозе демократии»

В своей прощальной речи уходящий президент США Джо Байден выступил с резкой критикой технологических гигантов, таких как Илон Маск и Марк Цукерберг. По словам Байдена, новая "технологическая олигархия" угрожает американской демократии.

Ключевые обвинения Байдена:

✔️Байден заявил, что американцы "погребены под лавиной недостоверных сведений", что позволяет злоупотреблять властью. "Свободная пресса", по его словам, рушится, редакторы исчезают, а социальные сети отказываются проверять факты.

✔️Раскритиковал он и отмену цензуры в Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) и X, Байден заявил о необходимости привлечения технологических компаний к ответственности за распространение дезинформации.

✔️Байден призвал "защитить семьи, детей и саму демократию" от «злоупотреблений» со стороны Big Tech.

Интересно однако то, что о чем не вспомнил Байден. В речи уходящего главы Белого Дома не нашлось места упоминаниям России или двусторонних отношений с Москвой, что выглядит показательно в контексте роста напряженности в геополитики.

Однако не обошлось и без критики поведения Байдена, американские СМИ не оставили без внимания детали: подушка, на которой сидел Байден, стакан воды и салфетки. Эти мелочи вызвали критику со стороны The New York Post, которая предположила, что Байден пытался выглядеть выше или удобнее в кадре.

Неоднократные заявления Цукерберга о давлении со стороны администрации Байдена, цензура в медиа и давление на соцсети в эпоху COVID-19 и скандалов (особенно коррупционного) вокруг сына президента США теперь стали частью его наследия.

Байден заверил, что мирная передача власти Дональду Трампу обеспечена. Однако его речь стала своеобразной попыткой сформировать политическую повестку для Штатов напоследок, где ключевыми кейсами стали:
▪️Борьба за укрепление НАТО.
▪️Сохранение существующего киевского режима (назвал "свободы Украины")
▪️Призыв США лидировать в глобальном развитии ИИ, подчеркнув важность контроля над технологическими гигантами.

При этом если проанализировать речь Байдена, то за всеми громкими заявлениями просматривается: борьба за политическое наследие и попытка отвлечь внимание от провалов его администрации

BY Foresight






Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37347

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr


Telegram Foresight
FROM American